Chcę kupić tanią używaną (1-3 letnią) plazmę 37-42" w cenie <1000zł.
Miałbym 4 pytania:
1.) Czy to się opłaca? Jakie są blaski i cienie takiej tranzakcji?
2.) Na co zwracać szczególną uwagę przy zakupie? (Jeśli jest np. tzw.
"1 miesięczna gwarancja".)
3.) Ten telewizor z jaką rozdzielczością lepiej kupić, jeśli jest
wybór: 1024x768 czy 852x480 (chcę to podłączyć do dekodera MEDIASAT
czyli PIONEER 1635 z Cyfry Plus, poprzez "SCART" ).
4.) Czy duże znaczenie ma kontrast w specyfikacji producenta, np. czy
jest zauważalna różnica pomiędzy 1000:1 a 5000:1 czy to tylko ściema
marketingowa?

Z góry dziękuję i pozdrawiam!

do góry

Alojzy Zakalec pisze:
> Chcę kupić tanią używaną (1-3 letnią) plazmę 37-42" w cenie <1000zł.
> Miałbym 4 pytania:
> 1.) Czy to się opłaca? Jakie są blaski i cienie takiej tranzakcji?
> 2.) Na co zwracać szczególną uwagę przy zakupie? (Jeśli jest np. tzw.
> "1 miesięczna gwarancja".)
> 3.) Ten telewizor z jaką rozdzielczością lepiej kupić, jeśli jest
> wybór: 1024x768 czy 852x480 (chcę to podłączyć do dekodera MEDIASAT
> czyli PIONEER 1635 z Cyfry Plus, poprzez "SCART" ).
> 4.) Czy duże znaczenie ma kontrast w specyfikacji producenta, np. czy
> jest zauważalna różnica pomiędzy 1000:1 a 5000:1 czy to tylko ściema
> marketingowa?
>
> Z góry dziękuję i pozdrawiam!
>
>
>


Najwazniejsze to pobor mocy na tabliczce znamionowej ja odkad kupilem
Plazme mam rachunki po 180-220zl na miesiac, z tym ze chodzi toto prawie
24h/dobe rozdzialka ma znaczenie jak masz zlacze HDMI jak po niskiej to
nie ma znaczenia co napisali. Prawde mowiac to stary parch niewarto go
brac za 1000zl chyba ze chcesz poogladac i sprzedac.

do góry

On Sat, 11 Jul 2009 08:55:13 -0700 (PDT), Alojzy Zakalec
<a...@g...com> wrote:

>Chcę kupić tanią używaną (1-3 letnią) plazmę 37-42" w cenie <1000zł.
>Miałbym 4 pytania:
>1.) Czy to się opłaca? Jakie są blaski i cienie takiej tranzakcji?
>2.) Na co zwracać szczególną uwagę przy zakupie? (Jeśli jest np. tzw.
>"1 miesięczna gwarancja".)
>3.) Ten telewizor z jaką rozdzielczością lepiej kupić, jeśli jest
>wybór: 1024x768 czy 852x480 (chcę to podłączyć do dekodera MEDIASAT
>czyli PIONEER 1635 z Cyfry Plus, poprzez "SCART" ).
>4.) Czy duże znaczenie ma kontrast w specyfikacji producenta, np. czy
>jest zauważalna różnica pomiędzy 1000:1 a 5000:1 czy to tylko ściema
>marketingowa?

to tak samo, jak z "uzywana" zona (czyli po rozwodzie). Zawsze trzeba
sobie zadac pytanie dlaczego ktos sie chcial jej pozbyc?

1. < 1000 zl - niby nie duzo, ale jak sie cos stanie lub cos dolega,to
powiesz sobie, ze mogles dorzucic 1500 i mialbys nowy (LCD) z
gwarancja.

2. plasma - duzo pradu zre, wiec policz sobie koszty eksploatacji

do góry

On Jul 11, 7:10 pm, a...@...pl wrote:
> 1. < 1000 zl - niby nie duzo, ale jak sie cos stanie lub cos dolega,to
> powiesz sobie, ze mogles dorzucic 1500 i mialbys nowy (LCD) z
> gwarancja.

Tylko, że LCD mają dużo większy problem od plazm jeśli chodzi o sygnał
SD (standardowa rozdzielczość), szczególnie jak pochodzi z dekodera
Cyfry Plus PIONEER 1635. Co z tą sprawą, hę?
Uprzedzam, że fanatykiem tv nie jestem i nie chcę inwestować w HD oraz
odbiornik o cenie >1500zł. Tylko tak żeby obejrzeć na przyzwoitym
poziomie wybrane programy, no i żeby wisiał na ścianie i nie zabierał
przestrzeni...

> 2. plasma - duzo pradu zre, wiec policz sobie koszty eksploatacji

Więcej niż CRT?
Dotychczas miałem dobry CRT ale właśnie zaczął świecić na zielono :)

do góry

On Sat, 11 Jul 2009 10:46:13 -0700 (PDT), Alojzy Zakalec
<a...@g...com> wrote:

>Tylko, że LCD mają dużo większy problem od plazm jeśli chodzi o sygnał
>SD (standardowa rozdzielczość), szczególnie jak pochodzi z dekodera
>Cyfry Plus PIONEER 1635. Co z tą sprawą, hę?

a dokladniej?

>Uprzedzam, że fanatykiem tv nie jestem i nie chcę inwestować w HD oraz
>odbiornik o cenie >1500zł. Tylko tak żeby obejrzeć na przyzwoitym
>poziomie wybrane programy, no i żeby wisiał na ścianie i nie zabierał
>przestrzeni...

ostatnio widzialem Funai 32" z cyfrowym tunerem naziemnym dvb-t mpeg-4
w Carrefour za ca 1700 zl. Nie wiem, gdzie mieszkasz, ale za chwile
moze to byc potrzebne, bo z naziemnej anteny bedziesz mial 7-14
programow. Jak w Lubuskim, Wielkopolsce lub Mazowszu - to mozesz juz
byc w zasiegu, a jak nie to ok. 03.2010.

A co to znaczy inwestowac w HD? Kazdy obecnie sprzedawany tv jest
wstanie wyswietlac obraz HD (HD Ready lub FullHD) z wejscia HDMI (np.
zewnetrznego tunera SAT - np. n-ki, cyfry+, cyfrowegoPolsatu). Wiec
nie ma co tu inwestowac - jak placisz abo za platforme to masz sprzet
i programy. Natomiast w naziemnej tv cyfrowej, tez jest mozliwe HD,
ale jeszcze trzeba poczekac, ale do tego potrzebny jest tuner dvb-t
mpeg-4. Bylo TVP HD w ramach testow, ale wylaczono. Trzeba poczekac na
rozwoj wypadkow. Ale skoro kupujesz jakis tv, to warto o takim
wbudowanym tunerze pomyslec.


--
ThinkXtra

do góry

> Tylko, że LCD mają dużo większy problem od plazm jeśli chodzi o sygnał
> SD (standardowa rozdzielczość), szczególnie jak pochodzi z dekodera
> Cyfry Plus PIONEER 1635. Co z tą sprawą, hę?
> Uprzedzam, że fanatykiem tv nie jestem i nie chcę inwestować w HD oraz
> odbiornik o cenie >1500zł. Tylko tak żeby obejrzeć na przyzwoitym
> poziomie wybrane programy, no i żeby wisiał na ścianie i nie zabierał
> przestrzeni...
>

Nieprawda , ja właśnie 2 tyg temu pogoniłem swoja starą plazmę i kupiłem
LCD , obraz na tym LCD jest ZDECYDOWANIE lepszy niż na starej plazmie...
Mówię o SD jak i o HD.



>> 2. plasma - duzo pradu zre, wiec policz sobie koszty eksploatacji
>
> Więcej niż CRT?
> Dotychczas miałem dobry CRT ale właśnie zaczął świecić na zielono :)

Tak więcej , myślę ,że musisz liczyć koło 300W , CRT bierze chyba
niecałe 100W.

Pozdrawiam

do góry

On Jul 11, 8:27 pm, a...@...pl wrote:
> On Sat, 11 Jul 2009 10:46:13 -0700 (PDT), Alojzy Zakalec
>
> <a...@g...com> wrote:
> >Tylko, że LCD mają dużo większy problem od plazm jeśli chodzi o sygnał
> >SD (standardowa rozdzielczość), szczególnie jak pochodzi z dekodera
> >Cyfry Plus PIONEER 1635. Co z tą sprawą, hę?
>
> a dokladniej?

No, były już tu dyskusje o tym, że jak się dekoder SD typu MEDIASAT
podłączy do telewizora LCD z półki cenowej o zakresie 1000-2000zł to
się robią wredne piksele itd. czyli krótko mówiąc te telewizory nie
mają żadnego układu coby inteligentnie interpolował obraz SD na swoją
wielką rodzielczość...
Natomiast w plazmie to się jakoś ładnie rozmywa itp... (znaczy te
"ząbkowane" kontury np. postaci)

> ostatnio widzialem Funai 32"

to jednak mniej niż 42" jak te używane plazmy...

> z cyfrowym tunerem naziemnym dvb-t mpeg-4
> w Carrefour za ca 1700 zl. Nie wiem, gdzie mieszkasz, ale za chwile
> moze to byc potrzebne, bo z naziemnej anteny bedziesz mial 7-14
> programow. Jak w Lubuskim, Wielkopolsce lub Mazowszu - to mozesz juz
> byc w zasiegu, a jak nie to ok. 03.2010.

Ta, ale Ty głównie piszesz o źródłach sygnału i nowych standardach co
"zaraz" będą wprowadzone - "zaraz" czyli za minimum 2 lata, czy tak?
Natomiast chciałbym więcej dowiedzieć się o samej jakości obrazu jaką
może oddać taka plazma ze źródła SD, tak abstrahując od tego skąd ten
sygnał będzie. (A będzie z darmowych kanałów satelitarnych.) Oraz czy
rzeczywiście tyle prądu żre, i czy więcej niż CRT?

> A co to znaczy inwestowac w HD? Kazdy obecnie sprzedawany tv jest
> wstanie wyswietlac obraz HD (HD Ready lub FullHD) z wejscia HDMI (np.
> zewnetrznego tunera SAT - np. n-ki, cyfry+, cyfrowegoPolsatu). Wiec
> nie ma co tu inwestowac - jak placisz abo za platforme to masz sprzet
> i programy.

Tylko, że masz różne pakiety do wyboru i kiedy wybierasz HD to opłaty
miesięczne są dużo wyższe, co nie?
Widzisz a mnie głównie interesują te darmowe kanały zagraniczne co są
na satelitach Astra i Hotbird, głównie informacyjne ale nie tylko. Mam
dekoder Cyfry MEDIASAT co jedzie na samym pakiecie "powitalnym" za 15
zł miesięcznie i mi na plaster inne prgramy w ofercie.
Jedyne co teraz mogę wydać na telewizję to jednorazowo nieco >1000zł
za sam odbiornik i nie mam ochoty instalować sobie w domu jkiegoś
większego centrum medialnego. Po co? I tak ledwo mi starcza czasu na
różne sprawy...

> Natomiast w naziemnej tv cyfrowej, tez jest mozliwe HD,
> ale jeszcze trzeba poczekac, ale do tego potrzebny jest tuner dvb-t
> mpeg-4. Bylo TVP HD w ramach testow, ale wylaczono. Trzeba poczekac na
> rozwoj wypadkow. Ale skoro kupujesz jakis tv, to warto o takim
> wbudowanym tunerze pomyslec.

Otóż właśnie to! Teraz chcę zainwestować stosunkowo małą sumę co mi
wystarczy na jakieś 2 lata, a potem wrócimy do tematu jak się wypadki
rozwiną ;)

do góry

On Jul 11, 9:17 pm, Regius <p...@o...pl> wrote:
> > Tylko, że LCD mają dużo większy problem od plazm jeśli chodzi o sygnał
> > SD (standardowa rozdzielczość), szczególnie jak pochodzi z dekodera
> > Cyfry Plus PIONEER 1635. Co z tą sprawą, hę?
>
> Nieprawda , ja właśnie 2 tyg temu pogoniłem swoja starą plazmę i kupiłem
> LCD , obraz na tym LCD jest ZDECYDOWANIE lepszy niż na starej plazmie...
> Mówię o SD jak i o HD.

No to mamy sprzeczne sygnały, już nieraz tu mawiano dokładnie
odwrotnie...

> >> 2. plasma - duzo pradu zre, wiec policz sobie koszty eksploatacji
>
> > Więcej niż CRT?
> > Dotychczas miałem dobry CRT ale właśnie zaczął świecić na zielono :)
>
> Tak więcej , myślę ,że musisz liczyć koło 300W , CRT bierze chyba
> niecałe 100W.

Mój dotychczasowy Sony brał 127W. Ale rzeczywiście wynalazłem w
Googlach specyfikacje techniczne, te plazmy 42" żrą 350W.
A ile zużywają LCD?

do góry

Użytkownik "Alojzy Zakalec" <a...@g...com> napisał w wiadomości

>Mój dotychczasowy Sony brał 127W. Ale rzeczywiście wynalazłem w
>Googlach specyfikacje techniczne, te plazmy 42" żrą 350W.
>A ile zużywają LCD?

Mój Sony 25" zużywał 100W średnio (mierzone elektronicznym watomierzem). Ale
po 16 latach kineskop utracił emisję i kupiłem plazmę Panasonic 42" PV8 za
1799zł w promocji. Po 3 tygodniach watomierz pokazał, że średnio zużywa 137W
w trybie kinowym (50% kontrast, 50% jaskrawość).
Widziałem z miesiąc temu w promocji Funai LCD 32" z matrycą MVA w Polsce
składany z gwarancją 5 lat i obraz SD był całkiem niezły, a cena 999zł
całkiem niezła. :-)
Zastanawiałem się nad tym Funai, ale mam pokój 5 x 5 m i nie żałuję, że
kupiłem plazmę 42". :D

Aha, w sklepie sprawdzałem też Samsunga LCD HD Ready 32" i średni pobór mocy
to 125W.
Plazma 42" PV7 (starsza generacja) pobierała średnio 220W.
Te nowsze panele plazmowe nie są tak prądożerne. :-)

do góry

Alojzy,

co ty robisz, ze jak odpowiadasz, to zmieniasz watek (tworzy ci sie
nowy)???

do góry