On Jul 11, 9:54 pm, "nom" <n...@u...gazeta.pl> wrote:
> kupiłem plazmę Panasonic 42" PV8 za
> 1799zł w promocji. Po 3 tygodniach watomierz pokazał, że średnio zużywa 137W
> w trybie kinowym (50% kontrast, 50% jaskrawość).

Czyli tyle zużywać mogą te używane plazmy?

> Widziałem z miesiąc temu w promocji Funai LCD 32" z matrycą MVA w Polsce
> składany z gwarancją 5 lat i obraz SD był całkiem niezły, a cena 999zł
> całkiem niezła. :-)

A jakie on ma parametry obrazu, kontrast, kąty i bezwładność?

PS. Do ...@...pl: nie wiem dlaczego ci się zmieniają wątki, ja nic nie
robię.

do góry

>
> No to mamy sprzeczne sygnały, już nieraz tu mawiano dokładnie
> odwrotnie...
>

Czytaj uważnie , nie napisałem,że plazmy mają gorszy obraz tylko
napisałem na swoim przykładzie.
Wcześniej miałem plazme LG Pc51 a teraz mam LCD LG LH7020 i napewno
obraz na tym LCD jest zdecydowanie lepszy od obrazu na tamtej plazmie
,zarówno w SD jak i HD.

Pozdrawiam

do góry

Użytkownik "Alojzy Zakalec" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:4382d638-e4f4-4a63-971e-7f61d1944c67@d32g2000yq
h.googlegroups.com...
On Jul 11, 7:10 pm, a...@...pl wrote:
> 1. < 1000 zl - niby nie duzo, ale jak sie cos stanie lub cos dolega,to
> powiesz sobie, ze mogles dorzucic 1500 i mialbys nowy (LCD) z
> gwarancja.

>Tylko, że LCD mają dużo większy problem od plazm jeśli chodzi o sygnał
>SD (standardowa rozdzielczość), szczególnie jak pochodzi z dekodera
>Cyfry Plus PIONEER 1635. Co z tą sprawą, hę?

bzdura, jesli mają problem to raczej s ygnalem SD słabej jakości ze zwykłej
anteny lub cienkiej kablówki akurat sygnał z tego dekodera po rgb nie bedzie
może rewelacyjny ale nie sprawi żadnego problemu nawet jak podepniesz tv HD

do góry

Użytkownik "Alojzy Zakalec" <a...@g...com> napisał w wiadomości
news:285cab9f-d1f6-4d10-b1ab-49d2e5e4db10@p23g2000vb
l.googlegroups.com...


>No to mamy sprzeczne sygnały, już nieraz tu mawiano dokładnie
>odwrotnie...

jesteś pewien że była mowa o sygnale z SAT czy o kablówce analogowej ?

do góry

Użytkownik "Alojzy Zakalec" <a...@g...com> napisał w wiadomości

>A jakie on ma parametry obrazu, kontrast, kąty i bezwładność?

Tak na oko to całkiem niezłe, w specyfikacje nie zaglądałem. :-)

do góry

Alojzy Zakalec wrote:
> On Jul 11, 9:17 pm, Regius <p...@o...pl> wrote:
>>> Tylko, że LCD mają dużo większy problem od plazm jeśli chodzi o
>>> sygnał SD (standardowa rozdzielczość), szczególnie jak pochodzi z
>>> dekodera Cyfry Plus PIONEER 1635. Co z tą sprawą, hę?
>>
>> Nieprawda , ja właśnie 2 tyg temu pogoniłem swoja starą plazmę i
>> kupiłem LCD , obraz na tym LCD jest ZDECYDOWANIE lepszy niż na
>> starej plazmie... Mówię o SD jak i o HD.
>
> No to mamy sprzeczne sygnały, już nieraz tu mawiano dokładnie
> odwrotnie...

stara plazam na nowe LCD. tutaj może być pies pogrzebany. :)

do góry

Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości

> stara plazam na nowe LCD. tutaj może być pies pogrzebany. :)

Kumpla plazma LG 42" o rozdz. 842x480 sprzed 4 lat nie wyswietla zbyt
ladnie. Te nowe plazmy sa zdecydowanie lepsze.

do góry

Użytkownik "nom" <n...@u...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:h3f5dn$hq2$1@inews.gazeta.pl...
>
> Użytkownik "Marek Dyjor" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
>
>> stara plazam na nowe LCD. tutaj może być pies pogrzebany. :)
>
> Kumpla plazma LG 42" o rozdz. 842x480 sprzed 4 lat nie wyswietla zbyt
> ladnie. Te nowe plazmy sa zdecydowanie lepsze.

bo ta stara plazma to była na rynek usa robiona (NTSC) i nawet PALa nie jest
w stanie wyświetlić

do góry