W dniu 2014-05-27 17:19, XX YY pisze:


> nic nie obracam , a kota to juz szczegolnie. w zasadzie trace czas ,
> gdyz rozmawiam o rzeczach doskonale mi znanych nie podlegajacych
> dyskusji. przez to sie nie rozwijam.
>
> zadalem pytanie co chcesz wykazac ? nie wiem o co Ci chodzi.
>
> powtarzam : czy chcesz wykazac , ze widzialnosc szumu nie zalezy od
> S/N ?

Po raz kolejny to samo pytanie. A ja po raz kolejny nie dam się na
głupka przerobić i wytrwale odpowiem NIE.

> jesli odpowiesz na to pytanie znajde w sieci gdzies odpowiednie
> wyjasnienie , w ten sposob jesli przeczytasz wyjasnienie od osoby
> nieznanej czyli incognito , nie bedziesz mial sie z kim spierac.
> zaoszczedze sobie czasu.
>
>
> jest dokladnie jak pisalem w pierwszym poscie:
>
> resume:
>
> Widzialnosc szumu ( NIE SZUM ) zalezy od S/N - widzialnosc szumu
> maleje z rosnacym S/N S to jasnosc - filtr ND obniza S a wiec filtr
> ND obniza S/N tym samym zwieksza widzialnosc szumu.

Czyli jeśli założymy filtr ND -12ev a S/N matrycy wynosi 12 bitów czyli
12 ev, to otrzymamy sam szum? Ciekawa teoria.


Powiedz mi co jest nieprawdziwe:

1) Twierdzisz, że szum matrycy jest zawsze stały. Tak?
2) Twierdzisz, że sygnał to jasność światła padającego na matrycę i nie
ma związku z czasem naświetlania. Tak?

To teraz powiedz mi jaka jest dynamika matrycy skoro i w dzień i w nocy
można nią zdjęcia robić? Powiedzmy, że sygnał waha się miedzy dniem na
nocą o, strzelam, 30ev. Matryca musi więc umieć zarejestrować różnicę
sygnałów przynajmniej 30ev a ten najsłabszy rejestrowalny sygnał musi
mieć wartość powyżej poziomu szumu. Załóżmy dla uproszczenia, że N jest
na równi. Jeśli podzielimy S/N = 30/1 = 30ev. Czyli masz matrycę
30bitów/kolor (bo 1ev wyraża 1 bit). Powiem wow!

Ja niestety w swoim aparacie mam tylko 12 bitów więc aby w nocy zdjęcia
robić muszę regulować czas.

--
Pozdrawiam
Marek