eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzy filtry ND pogarszają jakość obrazu?Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?
  • Data: 2014-05-27 22:58:48
    Temat: Re: Czy filtry ND pogarszają jakość obrazu?
    Od: Marek <p...@s...com> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2014-05-27 22:08, Krzysztof Halasa pisze:
    >
    > No nie, tak to to nie jest. Liczba bitów dotyczy przetwornika A/C,

    No zgadza się. Ale nie ma sensu dawać przetwornika 14 bitowego, gdzie
    szum matrycy zaczyna się od bitu 12go. No i producent nie daje.

    > poziom szumów może być zarówno np. na 1/100 LSB, jak i na 50% zakresu
    > przetwornika. Inna sprawą jest, czy zastosowanie akurat takiego
    > przetwornika ma sens.

    Mówimy o praktyce a nie teorii. A w praktyce daje się tyle bitów
    przetwornika A/C aby pokryć nim maksymalną dynamikę matrycy (czyli przy
    ISO 100). Tak więc poziom szumów oraz maksymalna wartość sygnału
    określają przedział dolny i górny kwantyzacji. Tak? Nie robi się tak, że
    szum będzie poniżej LSB bo to by było czyste marnotrawstwo przecież. Bez
    sensu byłoby aby na ostatnich bitach był sam szum. Zapewniam Cię, ze w
    moim aparacie tak nie jest :-)

    > Szumy pochodzą z różnych źródeł. Normalnie można przyjąć, że dla
    > konkretnej matrycy zależą tylko od czułości (wyrażonej w ISO).

    Jasne, ale źródła wraz ze zwiększaniem czasu naświetlania rosną w liczbę
    a nie maleją.

    > Przy
    > długich czasach szumy mogą być nieco większe, podobnie np. wysoka
    > temperatura wpływa niekorzystnie, ale typowo to ma mniejsze znaczenie.

    Więc właśnie. Dlatego załóżmy mega-optymistyczny wariant, że szumy nie
    wzrastają. To w/g XX YY nie byłbym w stanie sfotografować sceny jeśli
    oświetlenie spadnie o 12ev lub więcej dla 12-bitowego przetwornika. XX
    YY twierdzi, że regulacja czasu ekspozycji nie wpływa na poziom
    zarejestrowanego sygnału użytecznego. Lub innymi słowy - zakładając
    filtr ND redujujacy światło o tyle ev jaką dynamikę ma matryca
    spowodujemy, że zdjęcia nie da się wykonać. Co oczywiście jest bzdurą
    moim zdaniem. Wydłużę czas i sygnał użyteczny wzrośnie. XX YY uważa, że
    sygnał nie zależy od czasu naświetlania.

    > BTW da się odbierać użyteczny sygnał poniżej poziomu szumów, jeśli
    > ten sygnał jest powtarzalny.

    Znów teoretyzujesz. Mówimy o fotografii cyfrowej a nie o cyfrowej
    transmisji radiowej, gdzie sygnał może być słabszy od szumu nawet o
    20dB. Co niby ma się powtarzać? Drzewa na horyzoncie?

    --
    Pozdrawiam
    Marek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: