Am Dienstag, 27. Mai 2014 10:13:01 UTC+2 schrieb Marek:
> W dniu 2014-05-27 08:44, quent pisze:
>
>
>
> > Kompresja jest b. du�a ale i tak IMO zj�cie 499 czyli bez filtra jest
>
> > mniej rozmyte. R�znica jest niewielka ale jednak widoczna.
>
>
>
> Rozmycie mo�e by� spowodowane zupe�nie czym� innym. Grzebi�c przy
>
> obiektywie, mimo ca�ej ostro�no�ci i paru pr�b, nie uda�o mi si� nie
>
> zmieni� ustawie� lub nawet lekko przesun�� statyw. Ostro�� musia�em
>
> ustawia� po ka�dej interwencji. Mog�o zdarzy� si� tak, �e za�apa�a
do
>
> innego punktu. Bardziej istotny jest poziom szumu widoczny na tle nieba.
>
>
>
> Je�li chcesz, to mog� powt�rzy� eksperyment z normalnym do�wietleniem.
>
> S�k w tym, �e teraz mamy paskudn� pogod� wi�c trudno b�dzie uzyska�
>
> odniesienie. Chyba, �e zaczekamy kilka dni. Po drugie, przy normalnym
>
> do�wietleniu sceny szum jest s�abo widoczny.
>
>
>
> Zerknij na to:
>
> https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7VGJFM1B
6b3dMdDg/edit?usp=sharing
>
>
>
> Zastosowa�em minimaln� kompresj� JPG (11MB z tego powsta�o). Moim
>
> zdaniem zbyt trudno bada� szum na poprawnym poziomie do�wietlenia mimo
>
> i� sk�adowe R i G s� bardzo niskie i co� tam szumi�.
>
>
>
> --
>
> Pozdrawiam
>
> Marek

panowie o czym piszecie?
cze ja kogos obrazam , czy ja komentuje cudze posty ze pisze je duren,+najpierw jeden
z drugim zaczepiaja, staraja sie obrazac o potem udaja niewiniatke´.

wsiadasz do tramwaju w grupie 100 osob znjdzie sie zawsze paru zuli.
i tak jest tez w grupach.

pare burakow z dawnych chamskich czasow jeszcze pozostalo , co rozsadnieji sie
wycofali , ja zreszta tez .

jesli chamstwo sie powtorzy to by , by na kolejne 2 , 3 latka - zero smutku.
nie kazdy lubi taplac sie w g.. z zulami.