"Marek" <p...@s...com> wrote:

[...]
>> chyba przy okazji debiutu linii G1 Panasonika wydobyłem dane firmowe
>> o pobieranej mocy przez matrycę w trybie podglądu, które podałem tu
>> na grupie. Ile tego było - kompletnie nie pamiętam (2/3 wata?).
>
> O, to sporo. Nie spodziewałem się, że aż tyle pociąga za sobą
> zbieranie danych i to z CMOS. Choć z drugiej strony, jak się
> zastanowić, zegar taktujący zbieranie danych z matrycy pracuje na
> dziesiątkach MHz więc samo przełączanie musi pochłaniać energię.


To jest odpowiedź na pytanie o różnicę w szybkim padaniu EVIL-i w
porównaniu z lustrami, które spokojnie działają na jednym aku, a które
przecież dodatkowo pracują mechanicznie (a im większa matryca, tym
szybciej - vide coś zaledwie +/-300 znormalizowanych klatek na Sony a7).

Swoją drogą ciekawe, czy działa tu zjawisko podobne do procesorów -
przejście na niższe skale rozplanowania układów pozwala redukować
zużycie energii (ew. energii na cm^2 rdzenia, co ma znaczenie przy
chłodzeniu), które przynajmniej kiedyś w domowych pecetach potrafiło
przekraczać 100W.





[...]
>> Ja tylko raz miałem taki przykry incydent, gdy miałem focić Tour
>> de Pologne w takim upale, że aparat odmówił robienia zdjęć seriami, a
>> to była podstawa całego modus operandi, bo z bliska taki Tour de
>> Pologne, to tylko bziuuu! i już go nie ma. ;-)
>
> Wow, w jakim modelu tak się działo?


To nie tyle kwestia modelu, co skrajnego upału, czarnej obudowy, no
i słońca, przed którym nie było ucieczki. Ale o kolorach - w następnym
poście. :)


pozdrawiam

Mariusz [mr.]