>
> Ale widzisz - szum szumi. Raz jest mocniejszy, raz slabszy.

alez oczywiscie szum sie usrednia z czasem , jako ze ma charakter przypadkowy.
ale ciagle jednak istnieje , nie skompensowal sie calkowicie.
gdyby sie nie usrednial bylby wyzszy.
niekoniecznie przyrost szumu z czasem musi byc prostoliiowy , ale jesli jest zbyt
wysoki to go widac.

problemem jest to ze nie mozna calkowicie oddzielic sygnalu od szumu.
tzn ten usredniony szum to bedzie w skrajnym przypadku nakrycie zdjecia szara /
czarna plaszczyzna , ghdyby naswietlac slabym sygnalem bardzo dlugo.




sygnal tez w czasie moze bys zmienny , jeslii juz integrujemy to w domysle o stalej
wartosci.


nikt nie pisze ze duza srednica to wylacznie ze wzgledu na jasnosc.
oczywiscie takze ze wzgledu na dyfrakcje , czyli rozdzielczosc.
ale aby zaopewnic te rozdzielczosc musisz zapewnic odpowiednio wysoka energie , czyli
duza powierzchnie soczewek. Gdyby nie szum moznaby naswioetlac nieskonczenie dlugo ,
ale poniewaz on istnieje trzeba zadbac o odpowiednio mocny sygnal , aby te energie
dostarczyc w czasie na tyle krotkim , aby obrazu nie przykryl szum.