-
21. Data: 2011-06-15 11:10:06
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: Arkady <p...@o...eu>
W dniu 2011-06-15 12:59, SW3 pisze:
> Dnia 14-06-2011 o 19:22:36 Cavallino <c...@k...pl>
> napisał(a):
>
>> Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej.
>
> A nie zależy to też od rozdzielczości i częstotliwości?
> Większość tv crt wyświetla 288 linii przy 50Hz, max. 576 linii i 100Hz.
> Żeby wyświetlić 1080p 60Hz to wiązka musi dużo szybciej latać. Żeby
> porównanie miało sens to chyba należałoby porównywać LCD z CRT o takiej
> samej rozdzielczości.
>
Obawiam sie ze jesli juz to tylko monitor CRT i owszem nawet 120Hz i
wiecej mozna bylo kupic dawno temu, sam mialem SONY 21'' i duzo wieksza
rozdzialke mial niz 1080P a pobor mocy niewiele ponad 80W.
-
22. Data: 2011-06-15 11:12:11
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "SW3" <s...@p...fm> napisał w wiadomości
news:op.vw354vi3cjxrn1@sw3...
Dnia 14-06-2011 o 19:22:36 Cavallino <c...@k...pl>
napisał(a):
> Taki 29 pobiera juz kolo 100, mozna zakladac ze wieksze jeszcze wiecej.
>A nie zależy to też od rozdzielczości i częstotliwości?
Rozdzielczości w telewizorach CRT?
Widziałeś inną niż PAL?
-
23. Data: 2011-06-15 11:27:19
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
co Ty opowiadasz?
mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
Obydwa podświetlane świetlówkami.
Ostatnio wieszałem plazme Samsunga, gdzie na etykiecie podano
moc 200W. Mało, wygląda to na moc maksymalną, ale nie sprawdzałem.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
-
24. Data: 2011-06-15 11:44:07
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>
> co Ty opowiadasz?
> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
Dodaj że to nie jest ich maks.
-
25. Data: 2011-06-15 12:12:40
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2011-06-15 13:44, Cavallino pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>>
>> co Ty opowiadasz?
>> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
>
> Dodaj że to nie jest ich maks.
oczywiście, że nie.
ale niech nie pisze, że 170 to minimum poboru.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
-
26. Data: 2011-06-15 12:14:15
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2011-06-15 13:44, Cavallino pisze:
> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
> news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>> W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>>
>> co Ty opowiadasz?
>> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
>
> Dodaj że to nie jest ich maks.
oczywiście.
ale niech nie pisze, że 170 to minimum poboru.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 11.4 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
-
27. Data: 2011-06-15 15:52:32
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: Arkady <p...@o...eu>
W dniu 2011-06-15 14:14, pawell32 pisze:
> W dniu 2011-06-15 13:44, Cavallino pisze:
>> Użytkownik "pawell32" <p...@n...pl> napisał w wiadomości
>> news:4df8971c$1@news.home.net.pl...
>>> W dniu 2011-06-15 12:10, Arkady pisze:
>>>> Obawiam sie ze ktos cie nabija w banke bo taki LCD 170W to minimum !
>>>> Zmierz miernikiem i wroc sie pokajac.
>>>
>>> co Ty opowiadasz?
>>> mój 32 cale pobiera 90W, a 40 cali -120W.
>>
>> Dodaj że to nie jest ich maks.
>
> oczywiście.
> ale niech nie pisze, że 170 to minimum poboru.
>
>
>
Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
-
28. Data: 2011-06-15 16:00:23
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: "Cavallino" <c...@k...pl>
Użytkownik "Arkady" <p...@o...eu> napisał w wiadomości news:
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
Też tak miałem dopóki nie kupiłem miernika.
Zjedź z podświetleniem do połowy skali, to i zużycie spadnie prawie o
połowę.
A po chwili różnicy w obrazie nie zauważysz.
-
29. Data: 2011-06-15 20:23:34
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 15.06.2011 17:52, Arkady pisze:
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
przykro mi
> Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
ja też i to dwoma.
-
30. Data: 2011-06-15 21:06:04
Temat: Re: Czemu w PL flmy nadaja w 4:3 ???
Od: "Arek." <a...@a...2a.pl>
Użytkownik "pawell32" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:itb452$5s3$...@n...onet.pl...
W dniu 15.06.2011 17:52, Arkady pisze:
> Mam LG 32'' i pobiera 170-160 ciaglej bez roznicy czy ekono czy normal.
przykro mi
> Z tym ze mierze to miernikiem nie naklejka z tylu telewizora.
ja też i to dwoma.
czy Wy piszecie na temat ???????????????????????