Dnia 27.02.2009 BaX <bax@_klub.chip.pl> napisał/a:
>
> Ależ nie działa, Tobie się tak wydaje i upierasz się przy tym. Różnica jest
> diametralna i niezaprzeczalna bo czujesz klawisze i nie musisz w nie
> trafiać. Ja pisze nie patrząc na klawiature, dasz tak rade w ifonie? Zapewne
> nie.

Mam porównanie do np e61 - nie ma zbyt dużej różnicy do wpisania kilku znaków.
Fakt muszę patrzeć, ale i na tą i na drugą. Na iphone trochę łatwiej bo się
podświetla nad palcem.

>>> A skoro jest
>>> taka cool to po co kombinują z klawiaturami zewnętrznymi. Widać jest
>>> zapotrzebowanie na rozwiązania jak w HTC :)))
>>
>> Nie takie, nie chodzi o klawiaturę kciukową, ale normalną, gdy musisz
>> wprowadzić więcej txt, no ale wtedy lepiej zabrać netbooka.
>
> I tu też bzdury gadasz, będziesz taką normalną klawiature woził ze sobą?

Nie będę, bo jej nie mam i nie zamierzam mieć.

> Bezdyskusyjnie jeżeli jej nie będziesz miał to wygodniejsza jest sprzętowa
> klawiatura w HTC niż wirtualna w ifonie.

Powiem tak: do wpisania sms czy 2 zdaniowej notatki to każda jest wystarczająca
(jak chcę wbić 2 gwoździe to zrobię to rurką czy kamieniem)
do _edycji dłuższego tekstu_ obie są jednakowo beznadziejne (jak moja praca
polega na wbijaniu gwoździ to pójdę do sklepu po najlepszy młotek),
więc jeśli mam perspektywę dłuższej edycji txt poza domem zabieram netbooka,
a w domu zrobię to na desktopie.

Jesli już zdarzyło by mi się koniecznie coś dłuższego zanotować i nie miałbym
netbooka ani desktopa, to nagrałbym to na dyktafon (np w iphone) a później
komfortowo przepisał na normalnej kbd. Sumaryczny czas i tak byłby mniejszy
niż klepanie na kciukówce (nie mówiąc o edycji, korekcie, poprawkach itd)

--
*** rozanski.at.sergiusz.dot.com sq3bkn ***
*** http://www.4x4.kalisz.pl ***
$ You have new spam in /home/serek/maildir/