"PW" <c...@p...wytnijto.e-wro.pl> napisał:

> > A ja sobie chwalę stabilizację matrycy z krótkimi, jasnymi szkłami.
> > Ostatnio
> > lubię robić zdjęcia w pomieszczeniach pzry świetle zastanym - mają
> > zupełnie
> > inny klimat niż doświetlane lampą. A wtedy miożliwość robienia zdjęć z
> > ręki
> > pzry czasach rzędu 1/5 - 1/10s bardzo się przydaje.
>
> Prawdą jest, duch takich fotek jest nie do przecenienia. Nie mam takich
> możliwości, jesli idzie o stabilizację krótkich szkieł, ale nadrabiam to
> nieszumiącym ISO1600-3200 i wtedy czasy wypadają w miarę rozsądne, można
> jechać zwykłym 1.8/50 i rozkoszować się chwyconymi nastrojami przy
malusiej
> GO :)

To teraz wyobrtaź sobie, ze masz użyteczne ISO1600, jasny obiektyw i do tego
stabilizację umożliwiającą wydłużenie czasu ok. 10x. Ja tak właśnie mam - i
to doceniam.

>Tu jednak znowu wychodzi kwestia poruszenia obiektu przy słabym
> świetle i długim czasie, niezależnego od każdej stabilizacji, niestety.
>[...]

To oczywiste. Długie czasy albo do motywów statycznych, albo, gdy poruszenie
motywu (lub lepiej - jego części) służy podkreśleniu dynamizmu sceny.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)