Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie? › Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!v38g2000yqb.googlegroups.com!not-for-mail
From: Mirek <m...@p...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
Date: Tue, 10 Mar 2009 12:10:21 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <c...@v...googlegroups.com>
References: <g...@t...hamstera.pl> <gp5hvv$1sj$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 80.72.40.163
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1236712221 19421 127.0.0.1 (10 Mar 2009 19:10:21 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Tue, 10 Mar 2009 19:10:21 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: v38g2000yqb.googlegroups.com; posting-host=80.72.40.163;
posting-account=s7ooqgoAAABdan_ul6MxRXfvaw-fZoH8
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; GTB5;
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1;
.NET CLR 2.0.50727; Media Center PC 5.0; .NET CLR 1.1.4322; .NET
CLR 3.5.30729; .NET CLR 3.0.30618; OfficeLiveConnector.1.3;
OfficeLivePatch.1.3),gzip(gfe),gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:795883
[ ukryj nagłówki ]
On 10 Mar, 14:25, "b...@n...pl" <b...@n...pl> wrote:
> Po pierwsze najlepszy system stabilizacji nazywa się statyw.
Jak go zdążysz ustawić i jak dasz radę złapać obiekt w kadr, poprosić,
aby tam został i zrobić zdjęcie.
Może jeszcze ze wstępnym podniesieniem lustra. Spróbuj tak z ptakiem w
locie, albo dzikim zwierzakiem :)
Ośmielę się zaryzykować tezę, że bliższym stabilizacji rozwiązaniem
jest monopod niż statyw.

> Po drugie to rozpisywanie się o tym, że stabilizacja daje +3EV to bzdura,
No może zgodzimy się, że czasem przesada. :)

> w pewnych warunkach pozwala wydłużyć czas, ale w pewnych.
To oczywsite

> Z ruchomych obiektów można robić tylko ćwiczenia mistrzów tai chi.
Przesadzasz troszeczkę. Mnie pozwalal np zrobić zdjecie "z ręki" przy
ogniskowej 500mm i czasie np 1/250s. Bez stabilizacji czas musiałby
być ja dla mnie rzędu 1/2000, co w wileu wypadkach oznacza, że nie
byłoby zdjęcia. Czas 1/250 wystarczy często nie tylko na mistrzów Tai-
Chi.
Oczywiście, jak większość narzędzi nie jest to lekarstow na wszystko,
ale IMHO całkiem przydatna rzecz, zwłaszcza przy długich ogniskowych.

--
Mirek