eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCzemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
  • Data: 2009-03-10 19:21:30
    Temat: Re: Czemu Nikon i Canon nie robią stabilizacji w korpusie?
    Od: "Marcin Wasilewski" <j...@a...pewnie.je.st> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "dominik" <n...@d...kei.pl> napisał w wiadomości
    news:gp5vjd$ju3$1@news.onet.pl...
    > Mirek pisze:
    >
    > Co znaczy, że się udaje?

    Wyłącz AF i spróbuj ustawić ostrość manualnie, to będziesz wiedział co
    znaczy.

    > Bo jakąkolwiek ogniskową byś nie miał to zawsze to związane jest z
    > czasem - na 300mm rozsądne jest 1/300s i nie jest filozfofią zrobić takie
    > zdjęcie.
    > Na 200mm + stabilizacja nie jest wielkim wyzwaniem 1/20s.

    Bzdura. Producenci podają, że czas można wydłużyć ze stabilizacją 2-4x,
    a ty właśnie stwierdziłeś, że czas wydłużyć można 10x. Poza tym zdjęcie
    robione z monopodu / statywu praktycznie zawsze będzie ostrzejsze niż te
    robione "z ręki" pomimo, że te drugie może być akceptowalne. Jednak w dużym
    powiększeniu zobaczysz różnicę. Poza tym przy długich ogniskowych ciężko
    utrzymać "ciasny" kadr robiąc zdjęcie z ręki.

    >
    > Nawet na 500mm zrobisz niezłe zdjęcia, z stabilizacją spokojnie z czasami
    > rzędu 1/100s (testowane na stabilizacjach in body).

    Co nie zmienia faktu, że ze stabilizacją w postaci choćby monopoda/u
    było by dużo lepsze.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: