W dniu 2011-10-03 11:10, Artur Maśląg pisze:

>>>>>>> W Polsce piętnuje się ludzi jadących z prędkością przepisową. W
>>>>>>> ogóle za
>>>>>>> ofermę i ostatniego drania uznaje się kogoś kto przestrzega
>>>>>>> jakichkolwiek
>>>>>>> przepisów i prawa.
>>>>>>
>>>>>> Niestety przepisy nie przewidują kar dla osób którzy generują
>>>>>> największe
>>>>>> zagrożenie na drodze, czyli tych co blokują ruch na przeładowanych
>>>>>> drogach.
>>>>>
>>>>> Ha, ha, ha - masz jakieś wsparcie? Za utrudnianie ruchu jak
>>>>> najbardziej
>>>>> są przewidziane mandaty, a na poparcie swej tezy o "największym
>>>>> zagrożeniu" musiałbyś przedstawić jakieś wiarygodne
>>>>> materiały/statystyki.
>>>>
>>>> Wystarczy, że choć raz ruszysz tyłek i przejedziesz więcej niż 100km to
>>>> zrozumiesz.
>>>
>>> No i tyle zostało z Twoich argumentów - Twoje przeświadczenie, że tak
>>> jest i już.
>>
>> Policz sobie. Krajówka w dobrym stanie itp. Dobra pogoda i dobra
>> widoczność zdecydowana większość jedzie ok 110. Teraz trafia się taki co
>> jedzie 80. Czyli zmusza do wyprzedzania wszystkich jadących za nim. I to
>> jest właśnie generowanie niebezpiecznych sytuacji.
>
> Ty naprawdę jesteś żałosny z taką argumentacją - nie ma nigdzie
> obowiązku jazdy z prędkością maksymalną, która to jest na większości
> takich krajówek 90km/h. Wygląda na to, że wymuszanie na takim jazdy
> z prędkością niedozwoloną mam być poprawianiem bezpieczeństwa

Skoro nie wiesz o czym piszę, to po co się rzucasz?

> - to oczywiście Twój światły pomysł. Nieraz już tutaj czytałem
> akceptację do poganiania, trąbienia, świecenia długimi itd.

Owszem lepiej jest blokować ruch, generować niebezpieczne sytuacje, bo
tak. Tak nawiasem w Polsce i tak jest spora kultura, raczej trąbienie i
świecenie długimi to rzadkość. Być może masz inne doświadczenia ale Ty
jesteś wyjątkowy.

Spróbowałbyś pojechać tak na lokalnej drodze gdzieś u zachodnich
sąsiadów. Tam maja mniej litości dla takich niemot. No ale i takie
niemoty rzadziej się zdarzają, bo kultura motoryzacyjna znacznie wyższa.


<ciach bzdury nie na temat>


>> Oczywiście Ty tego
>> argumentu nie zrozumiesz, bo jak nie raz przyznałeś, mało jeździsz
>> samochodem w trasie.
>
> Twoja retoryka jest nudna jak flaki z olejem, a wnioski fałszywe.

To oczywiste, skoro nie pokrywa się z Twoimi światłymi teoriami. Ciekawe
jest to, że Twoje teorie pokrywają się z teoriami odpowiedzialnymi za
ten stan i mamy największą liczbę zabitych na ilość kierujących w
europie. Jeżeli to jest dla Ciebie miara sukcesu to gratuluję.

> Nie masz zielonego pojęcia ile jeżdżę, gdzie i tak naprawdę
> jest to mało istotne dla sprawy.

Owszem mam, nie raz o tym pisałeś. No chyba, że to były tak samo
prawdziwe informacje jak inne które wypisujesz.


> się do polityków, że wciąż jest mało dróg szybkiego ruchu, a nie
> zrzucaj odpowiedzialności na normalnych ludzi, którzy dodatkowo
> jeżdżą zgodnie z przepisami i zdrowym rozsądkiem.

Drogi szybkiego ruchu nie mają z tym najmniejszego związku. Obecną sieć
dróg można znacznie lepiej wykorzystać. Ale zamiast tego lepiej mamić
szare masy najdroższymi na świecie autostradami, które z oczywistych
względów nic nie zmienią. Powodzenia, w głoszeniu chorych teorii.

A.