> Owszem, ale sa pewne granice. Posiadanie tak szybkiego procesora w
> polaczeniu z 512MB pamieci (i zapewne WinXP) jest przekroczeniem jednej z
> nich - taka ilosc starcza moze do w miare komfortowej pracy z golym
> systemem, komunikatorem, firewallem i jakas "lekka" przegladarka
> internetowa, ale nie do obrobki zdjec w formacie RAW!

Dotychczas wystarczała ta ilość RAM-u, ale nie zajmowałem się plikami RAW,
a dokładniej nie konwertowałem programem DPP, bo tutaj jest problem.
Komputer z systemem WinXP kupiłem jako multimedialny gotowy produkt, czyli
także do edycji zdjęć. Z tego wynika, że producent nie docenił apetytów na
pamięć aplikacji multimedialnych.

> Przekroczeniem innej granicy jest topornosc, opaslosc i zasobozernosc
> wielu aplikacji dolaczanych do aparatow.

Prawdopodobnie wynika to z ograniczenia kosztów pisania oprogramowania.
W tym przypadku pisze się programy w językach wysokiego poziomu, a te
mają duży apetyt na zasoby i działają wolno. W moim przypadku spełniałem
minimalne wymagania programu DPP zadeklarowane przez producenta, ale
producent nie określił czasu konwersji przy tej konfiguracji.

> Rozsadny uzytkownik zmieni program zamiast rozbudowywac komputer.

Tutaj powstaje następny problem. Problem wyboru programu, często
droższego od kosztów rozbudowy komputera.

> Chociaz u Ciebie dodanie pamieci jest w zasadzie koniecznoscia.
>
> k,
>
W tym miejscu mój bunt przeciwko rozbudowie mięknie. Dodam RAM-u
i sprawdzę, może w innych zastosowaniach odczuję też różnicę.

Dziękuję wszystkim wypowiadającym się za udział w tym wątku.

Pozdrawiam,
Wiesiek


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl