Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p7rmrn$e97$1...@n...news.atman.pl...
W dniu 08.03.2018 o 16:04, J.F. pisze:
>> Masz na mysli praktyke Ziobrokatury, czy teorie prawa ?
>> wedle ustawy maja podstawowe znaczenie ... albo i nie :-)

>Nie ma akurat żadnego znaczenia - to temat zastępczy. Bomby i gwizdki
>nie dają ci żadnych praw względem innych uczestników ruchu. Co
>najwyżej możesz się nei stosować do niektórych przepisów,

ale jak nie masz gwizdkow, to musisz sie stosowac.

>ale w razie W nie zdejmuje to z ciebie odpowiedzialności.

No coz, tym razem prokuratura ma inne zdanie, i prawde mowiac to chyba
podzielam jej zdanie
("a gdyby tam dwie karetki jechaly do ciebie")

Byc moze sad sie wypowie ... ale to znow moze byc wyrok polityczny :-)

>>> Jakby mieli, to by się daloło odczytać z rejestratora i nie
>>> trzebaby niezależnych świadków z boru;)
>> A jak nie bylo rejestratora ?
>To co badali?

Cos tam mieli, ale kamerki to chyba w tych samochodach nie ma.
Wprowadzic obowiazek posiadania ?
To sie okaze, ze awarie miala :)

>> Oficera zlikwidowali? Grubsza sprawa;)
> Wraz z likwidacja BOR przestal byc oficerem BOR.

E tam. Zlikwidować osobę to znaczy "tyś go killing?" ;)

Ja o "oficerze" pisalem a nie o osobie :-P

J.