-
Data: 2018-03-09 15:33:58
Temat: Re: Coz za pech przedawnienie :-)
Od: "tck" <t...@t...Wytnij.net.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5aa27ef5$0$678$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:p7tso3$594$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 09.03.2018 o 12:44, J.F. pisze:
>>>>> Cywilnej byc moze, karna to IMO osobna kwestia.
>>>> A na czym to przekonanie opierasz?
>>
>>> Bo tam taki maly zapis dodatkowy, a cywilnie odpowiada "za wypadek".
>>Wyjaśnisz?
>
> Do karnej musisz wykazac "niezachowanie ostroznosci", a cywilnie wystarczy
> "zasada ryzyka".
>
>>> I pamietasz tego sedziego z Wroclawia i rowerzyste ?
>>Nie, ale to nic nie zmienia. Chyba że to była uchwał SN w kładzie bodajże
>>5 sędziów.
>
> Nie ma takiej potrzeby, sedzia moze zamknac sprawe jednym zdaniem :-)
>
> https://www.tvn24.pl/wroclaw,44/sedzia-zderzyl-sie-z
-rowerzysta-sad-nie-widzi-podstaw-zeby-zajac-sie-spr
awa,491882.html
>
> Prawde mowiac - jest nagranie z monitoringu, nie widac tam jakiegos
> piracenia ze strony sedziego.
>
> Tyle tylko, ze zwyklemu kierowcy policja by "nalozyla mandat", bo mial pan
> ustapic pierwszenstwa a tego nie zrobil.
> No ale byl ranny, wiec mandatu sie nie da, trzeby by zaproponowac
> warunkowe umorzenie.
>
> Ale ze sedzia byl sprawca, pardon - podejrzanym, to inny sedzia pochylil
> sie nad sprawa rzetelniej.
>
> I wychodzi na to, ze rowerzysta sam sobie jest winny ... no nie dopasowal
> predkosci do warunkow :-)
>
>>>> Dalej nie daje to żadnych uprawnień w ustalaniu winy.
>>> Patrz wyzej - nie musi miec gwizdkow. Nie musi miec kogutow.
>>> Za to moze wyprzedzac na skrzyzowaniu.
>
>>Może ale mu nie wolno. Chyba że wyjaśnisz.
>
> Uczestniczy w kolumnie uprzywilejowanej, wiec jest pojazdem
> uprzywilejowanym.
>
> J.
>
a w sprawie z okolic Zambrowa- nieoznakowana Vectra i skręcający Peugeot
jest już prawomocny wyrok? Googlam i nie widzę...
--
pozdr
Tomasz
tck(at)top.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.03.18 16:22 Shrek
- 09.03.18 16:23 Shrek
- 09.03.18 18:57 J.F.
- 09.03.18 19:06 Shrek
- 09.03.18 21:37 tck
- 09.03.18 22:05 Shrek
- 06.04.18 19:05 Budzik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- Tesla na złom
- Nie matura lecz chęć szczera ...
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Grubość socketa AM4+procesor
- 2025-03-20 Środa Wielkopolska => Konsultant wewnętrzny SAP FI/CO <=
- 2025-03-20 Warszawa => Senior Programmer C <=
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-20 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?
- 2025-03-19 Brak ograniczeń dla chińskiego kapitału - wam nie do rządu, tylko na zmywak do chińskiej knajpy!!!
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Grzegorz Płaczek o programie szczepień dzieci. ,,Stworzono eldorado dla firm farmaceutycznych"
- 2025-03-19 Wietnam wykłada 500M$ i chce zbudować fabrykę za 50G$
- 2025-03-19 Gemini
- 2025-03-19 Mokry sen Zenka :)
- 2025-03-19 Re: Dlaczego tak odstają od Tesli?