-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.straub-
nv.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!plix.pl
!newsfeed1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: John Smith <u...@e...net>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Co po Canon 5D
Date: Wed, 03 Feb 2010 13:18:17 +0100
Organization: ATMAN
Lines: 10
Message-ID: <hkbpdn$nvp$1@node1.news.atman.pl>
References: <hjshnj$khv$1@atlantis.news.neostrada.pl> <hjsn3k$itj$1@inews.gazeta.pl>
<hjug9h$a56$1@inews.gazeta.pl> <hjumts$1pd$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<hjv98q$nq4$1@news.onet.pl> <hk8vsr$aac$1@node1.news.atman.pl>
<2...@b...googlegroups.com>
<hkbcep$llk$1@node1.news.atman.pl>
<0...@f...googlegroups.com>
<hkbhp5$mj0$1@node1.news.atman.pl>
<2...@2...googlegroups.com>
<hkbiuf$mop$1@node1.news.atman.pl>
<a...@s...googlegroups.com>
<hkbkq3$n28$1@node1.news.atman.pl>
<5...@l...googlegroups.com>
<hkbmbl$5cg$1@node2.news.atman.pl>
<b...@r...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 217.17.34.18
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1265199351 24569 217.17.34.18 (3 Feb 2010 12:15:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 3 Feb 2010 12:15:51 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.14 (Windows/20071210)
In-Reply-To: <b...@r...googlegroups.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:846994
[ ukryj nagłówki ]XX YY napisał(a):
> masz te same mozliwosci ( w sensie kadru i liczby sztuk targanego
> sprzetu) zabierajac 5D + 35/2 +24-105
> co Nikon: D700 + 35/2 + 16-85 - przy przewadze jakosciowej zestawu C.
Tylko że tego 24-105 nie podłączysz do małego korpusu by uzyskać lekki i
uniwersalny zestaw, jakim jest D90 + 16-85.
--
Mirek
Następne wpisy z tego wątku
- 03.02.10 12:23 XX YY
- 03.02.10 12:28 John Smith
- 03.02.10 12:51 XX YY
- 03.02.10 14:46 Michal Tyrala
- 03.02.10 15:51 John Smith
- 03.02.10 20:14 Michal Tyrala
- 03.02.10 21:39 a
- 04.02.10 13:43 John Smith
- 04.02.10 13:59 XX YY
- 04.02.10 14:05 John Smith
- 04.02.10 14:23 XX YY
- 04.02.10 14:26 John Smith
- 04.02.10 14:29 XX YY
- 04.02.10 14:35 John Smith
- 04.02.10 14:36 XX YY
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-20 "betamaxy" i inne voip-y dzisiaj
- 2024-11-21 Strach się bać
- 2024-11-21 Koniec smrodów
- 2024-11-20 Krematorium
- 2024-11-20 Taki tam szkolny problem...
- 2024-11-20 LIR2032 a ML2032
- 2024-11-20 SmartWatch Multimetr bezprzewodowy
- 2024-11-21 Środa Wielkopolska => Konsultant SAP <=
- 2024-11-21 Łódź => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2024-11-21 Wrocław => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-21 Kraków => Lead Java EE Developer <=
- 2024-11-21 Karlino => Konsultant wewnętrzny SAP (FI/CO) <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
