Użytkownik "Marek" <f...@f...com> napisał w wiadomości
news:almarsoft.5059096814245313164@news.neostrada.pl
...
> On Mon, 13 Aug 2018 11:10:07 +0200, "J.F." <j...@p...onet.pl>
> wrote:
>> Ale ... cyna ma dosc spory opor wlasciwy, i sie troche zastanawiam w
>> kwestii lutowania.
>
> Zaciski śrubowe też nie są idealne. Miedź jest plastyczna i z czasem ugina
> się pod śrubą rozłażąc się na boki. Po roku od ostatniego dokręcania
> wszelkicj zacisków w rozdzielni wszystkie śruby mam znowu luźne. Najlepszy
> byłby zacisk sprężynowy.

No, nawet miedź płynie, choć od cyny znacznie twardsza. Wiec wyobraźmy sobie
płynięcie samej cyny.
Co do sprężyny - jak dobrze docisnąć, to sama miedź może troche
podprężynować, fajnie plumkają miedziane druciki potrącone jak kalimba (a
może sobie zzrobię kalimbę na drucikach miedzianych?), choć stal oczywiście,
bardziej sie na to sprężynowanie nadaje. Ale tak to w sumie można, trzzeba
by na liniach WN chyba corocznie przeglądać połączenia i je profilaktycznie
podokręcać. Nie wiem, czy tam posłużenie sie zaciskiem sprężynowym, czy jak
mu tam, było by OK, czy nie lepiej docisnąć śrubę fest (bez przesady
oczywiście) i polegać na sprężynowaniu samego materiału łączonego?

Chyba, że ja sobie ze zmęczenia (12 z kawałkiem godzin pracy) źle ten zacisk
wyobrażam?

--
Łapy, łapy, cztery łapy,
A na łapach pies kudłaty.
Kto dogoni psa? Kto dogoni psa?
Może ty? Może ty? Może jednak ja...?