eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaCo mogą usłyszeć okupacyjne samochody pelengacyjne?Re: Co mogą usłyszeć okupacyjne samochody pelengacyjne?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Piotr Wyderski <p...@n...mil>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Co mogą usłyszeć okupacyjne samochody pelengacyjne?
    Date: Mon, 30 Jun 2014 16:05:52 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 49
    Message-ID: <lorqs1$q9$1@node1.news.atman.pl>
    References: <lor7st$2cl$1@usenet.news.interia.pl>
    <53b12dce$0$2241$65785112@news.neostrada.pl>
    <loreik$gef$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <lorj67$q6q$1@usenet.news.interia.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <lormcr$rmu$1@node1.news.atman.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: 195.66.98.6
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1404137153 841 195.66.98.6 (30 Jun 2014 14:05:53 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 30 Jun 2014 14:05:53 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/24.6.0
    In-Reply-To: <s...@f...lasek.waw.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:667145
    [ ukryj nagłówki ]

    Jarosław Sokołowski wrote:

    > To *podsłuchiwali*, czy *nie mieli możliwości*?

    Kluczem jest na "masową skalę". Szczególnie cennych podejrzanych
    pewnie podsłuchiwali, na wszystkich sił nie starczyło. Nie było też
    komputerów, by sobie dostatecznie szybko korelować, kto do kogo
    dzwonił i na tej podstawie odtwarzać powiązania nawet bez treści rozmów.

    > Myślę, że po prostu byli realistami. Podsłuchiwać można było wtedy tylko
    > "on-line" i "real time".

    Magnetofony były, choć dość pionierskie.

    > Więc gdyby chcieć to robić skutecznie, to by trzeba było użyć tyle sił,
    > że by się to nie opłacało. Więc "się nie podsłuchiwało".

    Jestem pewien, że kilku to "się podsłuchiwało". Jeżeli więc
    prawdą jest ogólne przekonanie o braku podsłuchów, to tym mniej
    dziwi spektakularny "sukces" Powstania Warszawskiego.

    > Tego realizmu brakuje współczesnym -- ładują górę kasy (nie swojej
    > w dodatku, naszej) w zupełnie nieskuteczne systemy inwigilacji. Nie
    > dociera do niech, że przy obecnym stanie techniki i wiedzy, przy tych
    > wszystkich kryptografiach, steganografiach i czort wie czym jeszcze,
    > jeśli jakiś bad guy będzie chciał się tajnie zmówić z drugim bad guyem,
    > to zrobi to z łatwością.

    Wśród bad guyów również zdarzają się idioci, tam rozkład pana
    Gaussa też działa. :-)

    Poza tym nie ma potrzeby umieć wszystkiego teraz -- dyski są tanie,
    to się nagra i poczeka na rozwój technologii. Jeśli ktoś był szczególnym
    bad guyem, to takie materiały mogą być cenne nawet po kilku dekadach.
    Zwłaszcza, jak bad guy został w międzyczasie np. senatorem.

    > A cała ta kasa jest wydana na marne, może najwyżej dać wiedzę na temat
    > ogonów wołowych z rozmów prowadzonych przez niekumatych.

    Znajomość treści nie musi być kluczowa. Jeśli jeden wpadnie
    z innych przyczyn, to wszystkich pozostałych z jego "listy
    kontaktów" można profilaktycznie zaprosić na wakacje zagraniczne
    do znanego kurortu na Kubie. Przecież zawsze można powiedzieć
    "przepraszam, pomyłka", a jak uczy stare rosyjskie przysłowie,
    "żeby wyjść, trzeba najpierw trochę posiedzieć"... :-)

    Pozdrawiam, Piotr


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: