Tak się zastanawiam.

Gdyby niemieckie samochody pelengacyjne z okresu II Wojny Światowej
postawić we współczesnym mieście - co by mogły namierzyć?

Długie i średnie pewnie tak.
CB? Chyba też.
UKF - nie wiem, pewnie tak.
Stary NMT można podsłuchać byle skanerem, więc pewnie też (o ile jeszcze
żyje).
A gdyby jakimś cudem ich odbiorniki łapały też do 3GHz? Pewnie nośną by
załapali, natomiast transmisja byłaby już poza możliwościami technicznymi.

Kogo pelengacja mogłaby namierzyć?



--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości
>Gdyby niemieckie samochody pelengacyjne z okresu II Wojny Światowej
>postawić we współczesnym mieście - co by mogły namierzyć?
>Długie i średnie pewnie tak.
>CB? Chyba też.

Jak najbardziej - preferowane do lacznosci pasmo krotkofalowe.

>UKF - nie wiem, pewnie tak.

Uslyszec to raczej nie. Zobaczyc na wskazniku - byc moze.
Nie jestem pewien, ale raczej nie mialy zakresu 100MHz.

>Stary NMT można podsłuchać byle skanerem, więc pewnie też (o ile
>jeszcze żyje).

O ile masz odbiornik na 450MHz i demodulator FM.
Watpie w jedno i drugie.

>A gdyby jakimś cudem ich odbiorniki łapały też do 3GHz? Pewnie nośną
>by załapali, natomiast transmisja byłaby już poza możliwościami
>technicznymi.
>Kogo pelengacja mogłaby namierzyć?

A zaczeli by od wylaczenia wszystkich BTS i nakazali zdanie wszystkich
telefonow komorkowych ?
Zdac jeszcze wszystkie wifi, komputery, telewizory i eter sie
oczyszcza ...

J.

do góry

Pan J.F. napisał:

>> Gdyby niemieckie samochody pelengacyjne z okresu II Wojny Światowej
>> postawić we współczesnym mieście - co by mogły namierzyć?
[...]
>> Kogo pelengacja mogłaby namierzyć?
>
> A zaczeli by od wylaczenia wszystkich BTS i nakazali zdanie wszystkich
> telefonow komorkowych ?
> Zdac jeszcze wszystkie wifi, komputery, telewizory i eter sie
> oczyszcza ...

O niemieckich niewiele mogę powiedzieć, natomiast doskonale pamiętam,
co działo się, gdy miało nadawać Radio "Solidarność". Największa szopka
była chyba z okazji 3 Maja 1982. Po Warszawie jeździło tyle samochodów
pelengacyjnych (ruskie zielone gaziki z wysoką anteną), że trudno było
nie mieć jakiegoś w polu widzenia. Może i miały na początku zamiar, by
kogoś namierzyć, ale nic z tego nie wyszło. Więc każdy zaczął nadawać
swój program. W eterze na UKF zrobiło się nagle gęsto, jedna stacja
przy drugiej. Wszyscy się dziwili, że ubecja ma tyle dobrych nagrań
imperialistycznej muzyki.

Jarek

--
A tu zagłuszaczki
ten kurewski poryk
i sam się w kieszeni
otwiera scyzoryk

do góry

W dniu 2014-06-30 11:28, J.F. pisze:
> Użytkownik "Adam" napisał w wiadomości
>> Gdyby niemieckie samochody pelengacyjne z okresu II Wojny Światowej
>> postawić we współczesnym mieście - co by mogły namierzyć?
>> Długie i średnie pewnie tak.
>> CB? Chyba też.
>
> Jak najbardziej - preferowane do lacznosci pasmo krotkofalowe.
>
>> UKF - nie wiem, pewnie tak.
>
> Uslyszec to raczej nie. Zobaczyc na wskazniku - byc moze.
> Nie jestem pewien, ale raczej nie mialy zakresu 100MHz.

Czyli ówcześnie modulacja była tylko AM?


>
>> Stary NMT można podsłuchać byle skanerem, więc pewnie też (o ile
>> jeszcze żyje).
>
> O ile masz odbiornik na 450MHz i demodulator FM.
> Watpie w jedno i drugie.

Czyli jak wyżej. Widzą, że "coś idzie w eter", ale brak możliwości
podsłuchania transmisji.

>
>> A gdyby jakimś cudem ich odbiorniki łapały też do 3GHz? Pewnie nośną
>> by załapali, natomiast transmisja byłaby już poza możliwościami
>> technicznymi.
>> Kogo pelengacja mogłaby namierzyć?
>
> A zaczeli by od wylaczenia wszystkich BTS i nakazali zdanie wszystkich
> telefonow komorkowych ?
> Zdac jeszcze wszystkie wifi, komputery, telewizory i eter sie oczyszcza ...
>

;)


Przy takim zatłoczeniu na 2,4GHz to być może mieliby trudność z pelengacją.

Gdyby partyzanci używali telefonów komórkowych, to pewnie włączaliby na
chwilę, żeby nadać SMS - natomiast Niemcy nie zdążyliby ustalić wiązki z
2 anten.



--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Pan Adam napisał:

> Gdyby partyzanci używali telefonów komórkowych, to pewnie włączaliby
> na chwilę, żeby nadać SMS - natomiast Niemcy nie zdążyliby ustalić
> wiązki z 2 anten.

Ruscy w ten sposób trafili Dudajewa. Z grubej rury, rakietą. Namierzyli
z samolotu jego telefon (satelitarny, ale to bez różnicy) w czasie rozmowy.

--
Jarek

do góry

W dniu 2014-06-30 12:52, Jarosław Sokołowski pisze:
> Pan Adam napisał:
>
>> Gdyby partyzanci używali telefonów komórkowych, to pewnie włączaliby
>> na chwilę, żeby nadać SMS - natomiast Niemcy nie zdążyliby ustalić
>> wiązki z 2 anten.
>
> Ruscy w ten sposób trafili Dudajewa. Z grubej rury, rakietą. Namierzyli
> z samolotu jego telefon (satelitarny, ale to bez różnicy) w czasie rozmowy.
>

Ale mnie interesuje taka hipotetyczna sytuacja:

"Niemcy" mają technikę z roku 1944
"Nasi" mają technikę współczesną.

Dudajewa raczej nie pelengowali. A nawet jeśli to była typowa pelengacja
na 2 lub 3 wiązki, to współczesny system namierzający raczej szybciej
reaguje, niż hipotetyczny "Niemiec" w suce kręcący korbką i ze
słuchawkami na uszach.
Ruskie mieli chyba rakietę "zafiksowaną" na konkretny sygnał, więc była
to jakby pelengacja na 1 wiązce i rakieta sama się naprowadzała na
najmocniejszy sygnał.

Zresztą już chyba dość dawno były rakiety samo-namierzające się na cel:
w rakiecie siedziała kura czy jakiś inny gołąb i dziabała w ekran
wyświetlający kropkę (cel). Wystarczyło znać koordynaty dzioba. Czy
próby nie były już w okresie II Wojny?


--
Pozdrawiam.

Adam

do góry

Użytkownik "Adam" <a...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:lorj67$q6q$1@usenet.news.interia.pl...

> w rakiecie siedziała kura czy jakiś inny gołąb i dziabała w ekran
> wyświetlający kropkę (cel).

Jakby siedziała to by jej nóżki zwisały ;-)

do góry

Pan Adam napisał:

>>> Gdyby partyzanci używali telefonów komórkowych, to pewnie
>>> włączaliby na chwilę, żeby nadać SMS - natomiast Niemcy nie
>>> zdążyliby ustalić wiązki z 2 anten.
>>
>> Ruscy w ten sposób trafili Dudajewa. Z grubej rury, rakietą.
>> Namierzyli z samolotu jego telefon (satelitarny, ale to bez
>> różnicy) w czasie rozmowy.
>
> Ale mnie interesuje taka hipotetyczna sytuacja:
>
> "Niemcy" mają technikę z roku 1944
> "Nasi" mają technikę współczesną.

Ech, gdybyśmy mieli współczesną technikę, to dopiero byśmy im
dali do wiwatu! Dla mnie, to takie gdybanie wykracza już poza
granice absurbu. Jaką komórkę by mieli ci partyzanci? Tak-Taka
z T-Mobile?

O czym innym teraz pomyślałem. Opowiadali mi ludzie pamiętający
Powstanie Warszawskie, że często meldunki i rozkazy przekazywano
wtedy przez telefon. Sieć i centrale były rzecz jasna od 39 roku
pod zarządem niemieckim, ale dla wszystkich było oczywiste, że
rozmów telefonicznych się nie podsłuchuje. "Się nie podsłuchuje"
-- tak najlepiej powiedzieć, a nie że był jakiś rozkaz, ustawa,
czy dekret. Dzisiaj (wczoraj, przedwczoraj -- w każdym razie
nie tak dawno) władza stwierdziła, że podsłuchiwanie jest całkiem
w porządku i nie ma czego się wstydzić. A przykład idzie z góry.
Więc mamy to, co mamy. Co tu więcej dodać? :- (_,_) .:.

Jarek

--
Puchatek tak był zajęty niepatrzeniem, którędy idzie, że stąpnął na
kawałek Lasu, który był przez pomyłkę wpuszczony w ziemię. Więc miał
tylko tyle czasu, aby móc pomyśleć: "Ja fruwam. Robię to, co robi Sowa.
Ciekaw jestem, jak się zatrzymać..." -- gdy nagle zatrzymał się.

do góry

Burak napisał:

>> w rakiecie siedziała kura czy jakiś inny gołąb
>> i dziabała w ekran wyświetlający kropkę (cel).
>
> Jakby siedziała to by jej nóżki zwisały ;-)

Na grzędzie siedzi, a nie zwisają.

Jarek

--
Daj kurze grzędę, a ona: wyżej siędę

do góry

On 30.06.2014 14:37, Jarosław Sokołowski wrote:
> Pan Adam napisał:
>
>>>> Gdyby partyzanci używali telefonów komórkowych, to pewnie
>>>> włączaliby na chwilę, żeby nadać SMS - natomiast Niemcy nie
>>>> zdążyliby ustalić wiązki z 2 anten.
>>>
>>> Ruscy w ten sposób trafili Dudajewa. Z grubej rury, rakietą.
>>> Namierzyli z samolotu jego telefon (satelitarny, ale to bez
>>> różnicy) w czasie rozmowy.
>>
>> Ale mnie interesuje taka hipotetyczna sytuacja:
>>
>> "Niemcy" mają technikę z roku 1944
>> "Nasi" mają technikę współczesną.
>
> Ech, gdybyśmy mieli współczesną technikę, to dopiero byśmy im
> dali do wiwatu! Dla mnie, to takie gdybanie wykracza już poza
> granice absurbu. Jaką komórkę by mieli ci partyzanci? Tak-Taka
> z T-Mobile?
>
> O czym innym teraz pomyślałem. Opowiadali mi ludzie pamiętający
> Powstanie Warszawskie, że często meldunki i rozkazy przekazywano
> wtedy przez telefon. Sieć i centrale były rzecz jasna od 39 roku
> pod zarządem niemieckim, ale dla wszystkich było oczywiste, że
> rozmów telefonicznych się nie podsłuchuje. "Się nie podsłuchuje"
> -- tak najlepiej powiedzieć, a nie że był jakiś rozkaz, ustawa,
> czy dekret. Dzisiaj (wczoraj, przedwczoraj -- w każdym razie
> nie tak dawno) władza stwierdziła, że podsłuchiwanie jest całkiem
> w porządku i nie ma czego się wstydzić. A przykład idzie z góry.
> Więc mamy to, co mamy. Co tu więcej dodać? :- (_,_) .:.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Forschungsamt
"...niemiecka rządowa agencja utworzona [...] 10 kwietnia 1933 r.
w celu podsłuchiwania _rozmów_ _telefonicznych_, przechwytywania
korespondencji radiowej i łamania szyfrów."

Raczej "Się nie chwali, że się podsłuchuje" ;-)

pzdr
bartekltg

do góry