Roger from Cracow wrote:
>> Tak sobie czytam o tym kręceniu i zastanawiam się, czy nie jestem z
>> innej planety - używam e3850 (3GHz) i nie mam zamiaru go podkręcać
>> ani herca, bo wreszcie szybkością wystarcza do wszystkiego, a za to
>> go nie słychać, nie mówiąc o niższych rachunkach (jeśli komputer
>> pracuje kilkanaście godzin na dobę).
>> Co wy robicie w tym szopie, że wciąż mocy mało? :)
>
>
> odpowiedzia bardziej bylby tutaj lightroom niestety. Fantastyczne
> narzedzie ktore zawsze dziala za wolno :( Ja sie ciesze bo jak
> zmienie maszyne to nowa bedzie zapieprzac jak opetana w porownaniu z
> notebookiem ;)

LR zabije wszystko ;-) A najlepsze jest klonowanie przy N-tym placku mozna
qrwicy dostać...

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

> Tak sobie czytam o tym kręceniu i zastanawiam się, czy nie jestem z innej
> planety - używam e3850 (3GHz) i nie mam zamiaru go podkręcać ani herca, bo
> wreszcie szybkością wystarcza do wszystkiego, a za to go nie słychać, nie
> mówiąc o niższych rachunkach (jeśli komputer pracuje kilkanaście godzin na
> dobę).
> Co wy robicie w tym szopie, że wciąż mocy mało? :)
>
> --
> pozdrawia Adam
> różne takie tam: www.smialek.prv.pl
> /ale ja kłamać potrafię tylko za


Mój komp sam się podkręca tylko jak potrzeba. Jest cichy,to kwestia
odpowiednich wentylatorów i obudowy.
Moje wynikowe pliki w PS dochodzą do 2GB czyli granicznej wielkości jaką ten
program obsługuje ;)

Tom
www.tomlot.pl

do góry

> LR zabije wszystko ;-) A najlepsze jest klonowanie przy N-tym placku mozna
> qrwicy dostać...


to juz wiem czemu tego nie uzywam... na moim notebooku
pomyslalem, ze to narzedzie jest chyba popsute :)

Roger

do góry

On 2009-06-30 22:50:50 +0200, "tomlot" <t...@w...pl> said:

> Mój komp sam się podkręca tylko jak potrzeba. Jest cichy,to kwestia
> odpowiednich wentylatorów i obudowy.
> Moje wynikowe pliki w PS dochodzą do 2GB czyli granicznej wielkości
> jaką ten program obsługuje ;)

Bzdura. No chyba że pracujesz w jakiejś archaicznej 7.
BTW - siatki wielkoformatowe składasz?


--
Pozdrawiam
de Fresz

do góry

tomlot pisze:
> Moje wynikowe pliki w PS dochodzą do 2GB czyli granicznej wielkości jaką
> ten program obsługuje ;)

Mnie żarł raz mapę około 3GB.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/walka o pokój, walka z terroryzmem, a może wszystko dla twego
bezpieczeństwa?/

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> Panel sterowania ;-) Tam jest taki teges "opcje zasilania", ustawiasz
> "minimalne zarzadzanie energią". W idle spadnie ci mnożnik (w C2D to
> jest 8xFSB) i napiecie zasilania CPU. Do kontroli ściagnij sobie CoreTemp:
> http://www.alcpu.com/CoreTemp/

He, nawet nie wiedziałem.
Tylko, że ja sobie nie pokręcę na intelowskiej płycie.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/sukces w życiu? - znaleźć stałą przyjemność, do której jest z czego
dopłacać/

do góry

de Fresz wrote:
> On 2009-06-30 22:50:50 +0200, "tomlot" <t...@w...pl> said:
>
>> Mój komp sam się podkręca tylko jak potrzeba. Jest cichy,to kwestia
>> odpowiednich wentylatorów i obudowy.
>> Moje wynikowe pliki w PS dochodzą do 2GB czyli granicznej wielkości
>> jaką ten program obsługuje ;)
>
> Bzdura.

http://en.wikipedia.org/wiki/SpeedStep


--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

Janko Muzykant wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>> Panel sterowania ;-) Tam jest taki teges "opcje zasilania", ustawiasz
>> "minimalne zarzadzanie energią". W idle spadnie ci mnożnik (w C2D to
>> jest 8xFSB) i napiecie zasilania CPU. Do kontroli ściagnij sobie
>> CoreTemp:
>> http://www.alcpu.com/CoreTemp/
>
> He, nawet nie wiedziałem.
> Tylko, że ja sobie nie pokręcę na intelowskiej płycie.
>

jak robisz ze zdjęciami to nie polecam kręcić, szczególnie przy
procesorze 3GHz. U mnie się to sprawdza głównie przy renderingu - czuję,
że tak powiem bardzo konkretnie przyrost wydajności. Ale przy zdjęciach
w ogóle - raczej większość operacji robi się w czasie rzeczywistym tak
czy tak.

Szkoda przede wszystkim stabilności. Pewnie, że to działa pozornie
stabilnie, ale szansa zwiechy z powodów czysto sprzętowych się po prostu
zwiększa. Dla mnie to jest wystarczający powód i nie ukrywam, że w
praktyce miałem z tym problemy w perspektywie dłuższego czasu.



--
Pozdrawiam
Kaiko

fotograficznie: http://kajetan.mastela.com
po godzinach: http://kaiko.pl

do góry

Użytkownik "Janko Muzykant" <j...@w...pl> napisał w wiadomości
news:h2e0ks$lv3$2@news.wp.pl...
> Mnie żarł raz mapę około 3GB.

Składam fotomapy lotnicze. PS8 zapisał mi Tiffa >2GB ale przy otwieraniu
tego pliku wywalił komunikat że obsługuje tylko do 2GB ;)
Tom

do góry

>> Mojego E7400 2...@...4GHz tez nie slychac a zysk mocy da sie zmierzyc
>> ;) Nie podkrecenie to marnowanie czasu - tym bardziej ze wydajnoscia
>> steruje system i normalnie procek leci pewnie sporo ponizej 2.8GHz,
>> wkrecajac sie tylko gdy zachodzi potrzeba...
>
> Polecisz jakiś konkretny kręciołek, znaczy program? Taki niezależny od
> płyty, bo mam intela, a nie chce mi się znowu testować wszystkiego;
> zobaczyłbym co z tego kręcenia może być dobrego...

Ja uzywam po prostu tego co bylo z plyta - "EPU-6 engine" czy jakos tak.
Dziala, prosty.

q

do góry