On Thursday, August 31, 2017 at 12:28:10 PM UTC-4, Maciej Sobczak wrote:
> > > Przecież używają. Ale nie dlatego, że jest lekarstwem na wszystko (bo nie
jest), tylko dlatego, że to dobry język jest. Zwłaszcza do systemów wbudowanych.
> >
> > Tak - uzywaja (Ada Ravenscar)
>
> Ravenscar to osobne zwierzę, to jest próba ujarzmienia wielowątkowości w kontekście
safety-critical. Tymczasem większość takich systemów jest jednowątkowa, więc
Ravenscar to trochę taki akademicki pomysł, chociaż dobry.
> Natomiast nie jest potrzebny, żeby Adę użyć w embedded.
>
> > ale nie jest to bardzo popularny jezyk.
>
> To jest zdecydowanie bardziej popularny język, niż większość egzotyki, która była w
tej dyskusji wymieniona.

I tu sie z kolega w 100% zgodze - z punktu dyskutowanych tu jezykow Ada jest o wiele
bardziej popularna i na pewno na 100% solidna i bezpieczna w uzyciu.

Jest to bardzo dobry jezyk (jedyny praktycznie dla ktorego nie trzeba pisac
komentarzy w kodzie jesli uzywa sie sensownych nazw dla zmiennych i metod) ale ciagle
niepopularny. Zlozylo sie na to wiele zaszlosci historycznych a wspolczesnie Ada, C++
i recznie kodowane C sa wypychane na systemach wbudowanych przez genercje kodu z
Matlab/Simulink do C dla docelowej platformy.
>
> > Rozumiem ze kolega programuje w Ada
>
> Również.
>
> > z ciekawosci zapytam zawodowo czy tylko jako hobby.
>
> Również.
>
> > Powiedzial bym ze podstawowym problemem Ady jest brak wiekszej ilosci dobrych
programistow na rynku pracy.
>
> To jest mit. Tzn. prawdą jest brak programistów, ale mitem jest oczekiwanie, że
treba znać Adę od pierwszego dnia pracy w projekcie. Zatrudniamy ludzi umiejących
programować *w czymkolwiek* (w szczególności w C) i mających naturalne wyczucie
poprawności i tacy ludzie prędzej się nauczą Ady, niż zrozumieją wymagania właściwego
projektu. Nie ma problemu, naprawdę - zwłaszcza, że w kontekście embedded i tak nie
używa się całego języka, tylko jakiś jego niewielki, "bezpieczny" podzbiór.
> Wiem, że w innych firmach mają podobne doświadczenia.

To tez jest prawda - problemem jest ze wiekszosc firm nie ma zamiaru i nie chce
inwestowac w programistow - sa traktowani jak trybiki w maszynie - i jesli trybik ma
niewlasciwe zabki (nie zna Ady w tym przypadku) to go sie nie przyjmuje do pracy -
smutne ale prawdziwe.
>
> > Ada jest tez postrzegana jako bardzo wymagajacy jezyk z powodu swojej zlozonosci
>
> Patrz wyżej, w embedded nie używa się całego języka. MISRA-C to też jest mały
podzbiór C.
>
> --
> Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com