On Tuesday, 3 April 2012 00:11:12 UTC+1, Ukaniu wrote:
> Użytkownik "Konrad Anikiel" <a...@g...com> napisał w wiadomości
> news:15824244.186.1333313112846.JavaMail.geo-discuss
ion-forums@vbbp15...
> On Sunday, 1 April 2012 20:48:12 UTC+1, Ukaniu wrote:
> > Złoto nie jest dobrym przewodnikiem,
>
> >Według matweb niewiele odbiega od miedzi (Au 0.0000022, Cu >0.0000017
> >Ohm/cm)
>
> Różnica prawie 1,5 to już technicznie dość dużo, w tym przypadku jednak bez
> znaczenia a odporność na korozję doskonała.

No to po co Ci ten nikiel? W takiej formie może się okazać droższy od złota.

> Ja bym się prócz zwykłej dość odpornej na czynniki środowiskowe metalizacji
> nie doszukiwał nic więcej. Przenikalność gazu w mikrofonach to chyba nie był
> problem który rozważano.

I tu być może masz rację, ja jednak trochę się namęczyłem z gazami rozpuszczonymi w
różnych gatunkach stali, stopów niklu i tytanu: niby nieistotne, ale w technice
próżniowej jak coś ma za duży "outgassing" (kto mi powie jak to po polsku?) to
wędruje do kosza. I wcale nie tylko dlatego że psuje potem próżnię: w warunkach
promieniowania powoduje strasznie wredne rodzaje korozji. Promieniowanie jakie masz
na biurku może aż tak silne nie jest, ale skoro mówisz o mikrofonie który ma trzymać
parametry przez dziesiątki lat...
Konrad