http://abclocal.go.com/wabc/video?id=6927874

pozdrawiam
Kurian

do góry

On 28 Lip, 08:26, Kurian <k...@p...com.pl> wrote:
> http://abclocal.go.com/wabc/video?id=6927874

Ale to nie jest fotoradar.

do góry

slaweks wrote:
> On 28 Lip, 08:26, Kurian <k...@p...com.pl> wrote:
>> http://abclocal.go.com/wabc/video?id=6927874
>
> Ale to nie jest fotoradar.

Fotoradar nie fotoradar, ale w srodku jest D3x ;-) Kolejny przyklad, ze za
pieniadze podatnika mozna poszalec ;)

--
pozdrawiam
Mikolaj

do góry

Mikolaj Tutak pisze:

>
> Fotoradar nie fotoradar, ale w srodku jest D3x ;-) Kolejny przyklad, ze
> za pieniadze podatnika mozna poszalec ;)

Pewnie u nich tez istnieje ustawa o zamówieniach publicznych.
;-)
M..M
>

do góry

Mikolaj Tutak pisze:
> Fotoradar nie fotoradar, ale w srodku jest D3x ;-)

Raczej D2Xs. :)

--
Pozdrawiam,
marcin.STIG.saldat
www.saldat.pl | GG: 680500

do góry

> Fotoradar nie fotoradar, ale w srodku jest D3x ;-) Kolejny przyklad, ze za
> pieniadze podatnika mozna poszalec ;)
>


jestem za tym aby w kazdym fotoradarze byl D3X, 1D3 i Hassle cyfrowe :)

Roger

do góry

marcin.STIG.saldat wrote:
> Mikolaj Tutak pisze:
>> Fotoradar nie fotoradar, ale w srodku jest D3x ;-)
>
> Raczej D2Xs. :)

A mozliwe, niestety nagranie nie było w EjczDi ;-) Nie mniej jednak Nikon
D50 nie powinien być gorszy ww. zastosowaniu...

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Użytkownik "Mikolaj Tutak" napisał
>>> Fotoradar nie fotoradar, ale w srodku jest D3x ;-)
>>
>> Raczej D2Xs. :)
>
> A mozliwe, niestety nagranie nie było w EjczDi ;-) Nie mniej jednak Nikon
> D50 nie powinien być gorszy ww. zastosowaniu...

No nie wiem czy zamknięty w takiej skrzynce na dzień i noc długo by
podziałał.

adam

do góry

Uzytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisal w
wiadomosci news:h4mir2$g8u$1@atlantis.news.neostrada.pl...
> slaweks wrote:
>>> http://abclocal.go.com/wabc/video?id=6927874
>> Ale to nie jest fotoradar.
> Fotoradar nie fotoradar, ale w srodku jest D3x ;-) Kolejny
> przyklad, ze za pieniadze podatnika mozna poszalec ;)

Jak popatrzysz na ceny FR, to sie okaze ze wybrali najtansze
rozwiazanie.
Tzn owszem - mogliby probowac z jeszcze tanszym :-)

Ja tam mam inne pytanie .. jak sie ukradnie to to bedzie niska
szkodliwosc spoleczna ? :-)


J.

do góry

J.F. pisze:
> Uzytkownik "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*net@nospam.com> napisal w
> wiadomosci news:h4mir2$g8u$1@atlantis.news.neostrada.pl...
>> slaweks wrote:
>>>> http://abclocal.go.com/wabc/video?id=6927874
>>> Ale to nie jest fotoradar.
>> Fotoradar nie fotoradar, ale w srodku jest D3x ;-) Kolejny
>> przyklad, ze za pieniadze podatnika mozna poszalec ;)
>
> Jak popatrzysz na ceny FR, to sie okaze ze wybrali najtansze
> rozwiazanie.
> Tzn owszem - mogliby probowac z jeszcze tanszym :-)
>
> Ja tam mam inne pytanie .. jak sie ukradnie to to bedzie niska
> szkodliwosc spoleczna ? :-)

spolecznie to Ci wszyscy kierowcy jeszcze podziekuja... ;)
Marx

do góry