On Sun, 05 Jul 2009 12:58:12 +0200, Marcin 'Cooler' Kuliński
<m...@p...gazeta.blah> wrote:

>rs pisze:
>
>> juz ci mowie. np. brak urzadzen in/out. biologiczne podlaczenie w
>> ludzki system nerwowy, a wczesniej pelne sterowanie glosem, ruchem
>> ciala. calkowiete lub czesciowe zintegrowanie urzadzen liczacych z
>> biologia ludzka.
>
>Za dwie dekady? Dziś praktycznie wszyscy korzystają z interfejsu, który
>wynaleziono pół wieku temu (WIMP), przy czym w sferze użytkowej nie zmienił się
>on ani na jotę od czasów pierwszych komputerów osobistych, które z tego sposobu
>komunikacji korzystały, czyli od lat 80. ubiegłego wieku. Wieszczenie
>rewolucyjnych zmian w dziedzinie HCI na rynku masowym, w tak krótkiej
>perspektywie, to naiwny optymizm. Ani sterowanie głosem, ani ruchami ciała nie
>wyprze tego, co mamy dziś, bo będzie po prostu wolniejsze w użyciu, a w dodatku
>bardziej angażujące/męczące, niż machanie myszką i stukanie w klawisze. W ogóle
>ciężko będzie przełamać dobrze już ugruntowane przyzwyczajenia - wystarczy
>przypomnieć, że z klawiaturami w układzie QWERTY, który powstał w celu
>*spowolnienia* procesu pisania, męczymy się od zarania komputera osobistego, a
>od ponad 100 lat w ogóle. Bezpośredni sprzęg biologiczny? Inwazyjnie? Tu
>potrzeba ogromnych zmian w sferze mentalnej, a takie w 10 czy 20 lat po prostu
>nie zachodzą.

wystarczy poczytac to co sie dzieje obecnie w neurologii i opisy
urzadzen, ktore wszepiena ebezposrednio w mozg, bardzo sprawnie ,
sygnalami z mozgu steruja urzadzeniami zewnetrznymi, lacznie z
komputerem, zeby dalo do myslenia, ze to co piszesz, nie jest takie
oczywiste. naprawde sadzisz, ze przez nastepne kilka dekad, bedziemy
klikac w te niewygodne klawiatury?
i beda zmiany. kiedys nie do pomylsenia bylo, zeby sobie urzadzenie
elektroniczne wrazic we wlasne cialo. teraz, co drugi ma ma slucgawke
na BT wsadzona w ucho. pierwsze objawy dobrowolnej cyborgizacji, juz
widzisz na ulicy, a to dopiero pare lat od momentu wprowadzenia
techologii. <rs>