"Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
news:4eac99c3$0$32147$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb
.com...
> Pszemol <P...@P...com> wrote:
>> "Skrypëk" <škrypëk@publiçenëmy.pl> wrote in message
>> news:4eab2c8e$0$24906$c3e8da3$f69059ea@news.astraweb
.com...
>>>>> A jesli ktos wlasnie potrzebuje tych funkcji, które mu fabryka
>>>>> dala, to niby co ma kupic? Jakies uposledzone urzadzenie i
>>>>> dosztukowac sobie brakujaca fukcjonalnosc? Niby w imie czego?
>>>>> Pojebalo was chyba juz do reszty.
>>>>
>>>> Po co komus smartfone jesli ktos uzywa telefonu wylacznie do
>>>> dzwonienia?
>>>
>>> Nie wiem jak ajfon, ale porządne "smartfone" ma fabrycznie też SMS,
>>> pocztę, kalendarz, zadania, aparat/kamerę, gierki na kibel, budzik,
>>> notatki, fejsbuk itd. I jeśli to wszystko jest zintegrowane w
>>> schludnym, szybkim i wygodnym interfejsie na dużym dotykowym ekranie
>>> z wygodną klawiaturą, to dlaczego niby człowiek ma sobie takiego nie
>>> kupić zamiast Nokia Classic?
>>
>> Bo w dumbfonie też masz kalendarz, zadania, aparat i gierki i właśnie
>
> Znaczy w Nokii Classic? Może są, ale tak chujowe, że uzywać się nie chce.

Czy Twój świat kończy się na Nokii Classic?
To jesteś mocno ograniczony...

> No i nie ma integracji z fejsbukiem, dobrej przeglądarki itd. Poczta bez
> push/activesync to też drogie dziadostwo.
> A dumb to jesteś ty i twój srajfon.

Znowu te emocje sfrustrowanego nastolatka?

>>> Czy dla ciebie telefon jest "smart" dopiero wtedy, jak jednej z ww.
>>> funkcji zostanie pozbawiony, by zmusić użytkownika do odwiedzenia
>>> zasranego marketu? Zaiste "smart" jest ta technika marketingowa. Ale
>>> trzeba być strasznym debilem by się na nią nabrać.
>>
>> dlaczego
>> tak zajadle walczysz z ideą używania nowych aplikacji na telefonie
>
> Właśnie dlatego, że dla ciebie ta możliwość to IDEA.

??? coś w tym złego? Znowu Cię coś drażni?