-
61. Data: 2017-10-31 12:27:17
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2017-10-31 o 00:00, Budzik pisze:
> Użytkownik Mateusz Bogusz m...@o...pl ...
>
>>> I bardzo dobrze! Jeszcze by tego brakowało, że muszę mieć
>>> obowiązkowy przegląd pojazdu, który trzymam sobie na podwórku.
>>> Wystarczającą głupotą jest obowiązek OC w takiej sytuacji.
>>
>> A mnie się wydaje, że nie wyobrażasz sobie ilu by zaraz było takich
>> co oni tym autem w ogóle nie jeżdżą, tylko akurat dzisiaj do
>> mechanika jechał no i klops - stłuczka.
>>
> Zartujesz?
> Przeciez teraz tak własnie jest - nei musisz miec ciągłosci badania
> technicznego.
> I co? Duzo tego bez badan jezdzi?
Ja nie sprawdzałem. Podobno dużo. Nawet jeden znany dziennikarz ostatnio
potrącił kobietę na pasach i okazało się, że jechał autem bez ważnego
przeglądu.
> Zreszta z OC powinno być tak samo!
>
I wtedy tak:
Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
Resztę życia spędzasz na rencie z ZUS, na którą składa się reszta
uczciwie płacących składki ZUSowskie. Wysokość tej renty to pewnie z
-
62. Data: 2017-10-31 12:33:03
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "Poldek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:59f85e15$0$643$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2017-10-31 o 00:00, Budzik pisze:
>> Zreszta z OC powinno być tak samo!
>I wtedy tak:
>Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
>dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
>Resztę życia spędzasz na rencie z ZUS, na którą składa się reszta
>uczciwie płacących składki ZUSowskie. Wysokość tej renty to pewnie z
A co to za jakies spoleczne ubezpieczenie ?
Z ZUS tez powinno byc tak samo - nie ma rent.
Chcesz sie ubezpieczyc, to prywatnie :-)
J.
-
63. Data: 2017-10-31 12:43:14
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2017-10-31 o 12:27, Poldek pisze:
>> Zreszta z OC powinno być tak samo!
>>
>
> I wtedy tak:
> Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
> dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
A czym to się różni od tego co jest teraz, nawet jeśli ktoś ma OC?
Przecież służba zdrowia i tak nie działa. Że przyszyją Ci te nogi, ale
terminy mają dopiero w 2027?
-
64. Data: 2017-10-31 12:46:12
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: cef <c...@i...pl>
W dniu 2017-10-31 o 11:20, Poldek pisze:
> W dniu 2017-10-31 o 07:10, cef pisze:
>> W dniu 2017-10-31 o 00:00, Budzik pisze:
>>> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>
>>>>> To może moją? :-)
>>>>> Mam drugie auto, którego użytkownik nigdy nie pamięta
>>>>> o przeglądzie i zawsze zauważam to miesiąc albo dwa po terminie.
>>>>> Nie żeby to był jakiś trup - auto jest jeżdżące i SPRAWNE,
>>>>> ale jeździ mało - do 1000km rocznie.
>>>>> Jak mi mają przysolić karę za przegląd po czasie, to
>>>>> spokojnie poczekam ze trzy lata, żeby nie przepłacać.
>>>>
>>>> To sie zrobi 100 zl za spoznienie do 14 dni, 200 zl do miesiaca,
>>>> 500zl za 3 miesiace, a za trzy lata, to 5 tys :-P
>>>
>>> A jaki cel tego?
>>
>> Żeby zdyscyplinować takich jak ja, co to robią przegląd
>> jak mają wyjechać autem poza granice osiedla :-)
>> (czyli najchętniej raz na trzy lata)
>
> M.in. po to, żeby zniechęcić do przetrzymywania na osiedlu niejeżdżących
> samochodów.
Ale mój jest jeżdżący, tylko mniej i lokalnie.
-
65. Data: 2017-10-31 12:49:52
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: Kris <k...@g...com>
W dniu wtorek, 31 października 2017 12:27:18 UTC+1 użytkownik Poldek napisał:
> I wtedy tak:
> Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
> dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
> Resztę życia spędzasz na rencie z ZUS, na którą składa się reszta
> uczciwie płacących składki ZUSowskie. Wysokość tej renty to pewnie z
To ze teraz OC na auta jest obowiązkowe to nie oznacza ze "goła i wesoła idiotka..."
je wykupi.
Po ostatnich podwyżkach Oc coraz więcej osób go nie wykupuje i ryzykują jeżdżąc bez
OC.
Szczególnie tacy wobec których i tak "egzekucja bezskuteczna"
-
66. Data: 2017-10-31 13:20:47
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2017-10-31 o 12:43, cef pisze:
> W dniu 2017-10-31 o 12:27, Poldek pisze:
>
>>> Zreszta z OC powinno być tak samo!
>>>
>>
>> I wtedy tak:
>> Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
>> dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
>
> A czym to się różni od tego co jest teraz, nawet jeśli ktoś ma OC?
Tak, że z OC sprawcy dostajesz odszkodowanie za nogi + koszty leczenia,
rehabilitacji. Na pewno więcej niż z ZUS.
-
67. Data: 2017-10-31 13:21:40
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2017-10-31 o 12:49, Kris pisze:
> W dniu wtorek, 31 października 2017 12:27:18 UTC+1 użytkownik Poldek napisał:
>
>> I wtedy tak:
>> Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
>> dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
>> Resztę życia spędzasz na rencie z ZUS, na którą składa się reszta
>> uczciwie płacących składki ZUSowskie. Wysokość tej renty to pewnie z
>
> To ze teraz OC na auta jest obowiązkowe to nie oznacza ze "goła i wesoła
idiotka..." je wykupi.
> Po ostatnich podwyżkach Oc coraz więcej osób go nie wykupuje i ryzykują jeżdżąc bez
OC.
> Szczególnie tacy wobec których i tak "egzekucja bezskuteczna"
Jakby było nieobowiązkowe, to odsetek tych, co wykupili by się
zwiększył, czy zmniejszył?
-
68. Data: 2017-10-31 13:24:00
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: ddddddddddddd <d...@f...pl>
W dniu 29.10.2017 o 21:02, Adam Wysocki pisze:
> Jak to w końcu jest - ciągłość przeglądu jest wymagana, czy nie jest?
> Płaci się więcej za przegląd, jeżeli spóźni się na niego np. pół roku, lub
> są inne konsekwencje?
>
> Kończy mi się przegląd na motor w listopadzie i zastanawiam się, czy nie
> zrobić nowego już na wiosnę (motor przez zimę i tak będzie stał). Wiem że
> mieli wprowadzić jakieś utrudnienia w ramach dobrej zmiany, ale w końcu
> nie wiem, czy wprowadzili.
>
> Uprzedzając - na wiosnę motor na SKP pojedzie na przyczepie.
>
czyli nie wiem czy dobrze zrozumiałem w tym wątku: jakieś zmiany wchodzą
od 13.11.2017 - ale to głównie dotyczy przedpłaty za przegląd(?)
pozostałe coś wejdzie być może w maju (czyli na razie nie płacimy więcej
za spóźnienie przeglądu)
co ciekawe na jakiejś stronie branżowej (diagnostów) znalazłem:
"(...)Oznacza to, że właściciel lub posiadacz pojazdu może zawrzeć umowę
(nawet umowę ustną) z przedsiębiorcą prowadzącym stację kontroli
pojazdów na mocy której właściciel/posiadacz pojazdu zobowiąże się do
uregulowania opłat po przeprowadzonym badaniu technicznym. Wówczas
diagnosta samochodowy będzie zobligowany do przeprowadzenia badania
technicznego bez uiszczenia opłat, co zapewne nie było intencją ustawodawcy"
były tam też akty prawne, ale nie tekst ujednolicony a same zmiany, więc
i szukać w tym mi się nie chciało (ale o zwiększonych opłatach tekstu
nie zauważyłem)
--
Pozdrawiam
Łukasz
-
69. Data: 2017-10-31 13:25:01
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: Poldek <p...@i...eu>
W dniu 2017-10-31 o 12:46, cef pisze:
> W dniu 2017-10-31 o 11:20, Poldek pisze:
>> W dniu 2017-10-31 o 07:10, cef pisze:
>>> W dniu 2017-10-31 o 00:00, Budzik pisze:
>>>> Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...
>>>>
>>>>>> To może moją? :-)
>>>>>> Mam drugie auto, którego użytkownik nigdy nie pamięta
>>>>>> o przeglądzie i zawsze zauważam to miesiąc albo dwa po terminie.
>>>>>> Nie żeby to był jakiś trup - auto jest jeżdżące i SPRAWNE,
>>>>>> ale jeździ mało - do 1000km rocznie.
>>>>>> Jak mi mają przysolić karę za przegląd po czasie, to
>>>>>> spokojnie poczekam ze trzy lata, żeby nie przepłacać.
>>>>>
>>>>> To sie zrobi 100 zl za spoznienie do 14 dni, 200 zl do miesiaca,
>>>>> 500zl za 3 miesiace, a za trzy lata, to 5 tys :-P
>>>>
>>>> A jaki cel tego?
>>>
>>> Żeby zdyscyplinować takich jak ja, co to robią przegląd
>>> jak mają wyjechać autem poza granice osiedla :-)
>>> (czyli najchętniej raz na trzy lata)
>>
>> M.in. po to, żeby zniechęcić do przetrzymywania na osiedlu
>> niejeżdżących samochodów.
>
> Ale mój jest jeżdżący, tylko mniej i lokalnie.
I o to też chodzi. Zeby się nie opłacało przetrzymywać pojazdu, który
służy głównie do stania w miejscu i zajmowania tegoż miejsca w przyrodzie.
-
70. Data: 2017-10-31 13:26:59
Temat: Re: Ciągłość przeglądu
Od: ddddddddddddd <d...@f...pl>
W dniu 31.10.2017 o 12:21, Poldek pisze:
> W dniu 2017-10-31 o 12:49, Kris pisze:
>> W dniu wtorek, 31 października 2017 12:27:18 UTC+1 użytkownik Poldek
>> napisał:
>>
>>> I wtedy tak:
>>> Goła i wesoła idiotka wjechała w ciebie, ucięło ci obie nogi. Nie
>>> dostajesz nic, bo babeczka nie ma z czego spłacać, a OC nie miała.
>>> Resztę życia spędzasz na rencie z ZUS, na którą składa się reszta
>>> uczciwie płacących składki ZUSowskie. Wysokość tej renty to pewnie z
>>
>> To ze teraz OC na auta jest obowiązkowe to nie oznacza ze "goła i
>> wesoła idiotka..." je wykupi.
>> Po ostatnich podwyżkach Oc coraz więcej osób go nie wykupuje i
>> ryzykują jeżdżąc bez OC.
>> Szczególnie tacy wobec których i tak "egzekucja bezskuteczna"
>
> Jakby było nieobowiązkowe, to odsetek tych, co wykupili by się
> zwiększył, czy zmniejszył?
>
dobre pytanie, przyzwyczajeni jesteśmy opłacać OC, jakby stało się
nieobowiązkowe to i jego ceny by spadły...ja bym wykupił, ale na pewno
nie na auto czy tak jak teraz na motocykl który 4 rok stoi w garażu
--
Pozdrawiam
Łukasz