W dniu 2013-11-27 22:54, JoteR pisze:
> "Trybun" napisał:
>
>>> Tyle, że w Twoim przypadku to z lekka bez sensu, bo Twój Samsung nie
>>> obsługuje sieci UMTS, więc transfer po GPRS czy EDGE będzie dość
>>> cienki.
>
>> Jak to bez sensu?
>
> Napisałem: z lekka bez sensu.
> Bo moim skromnym zdaniem bez większego sensu jest opłacać pakiet
> internetowy u operatora, którego karta wetknięta jest w telefon bardzo
> średnio nadający się zarówno do surfowania jak i do tetheringu.
> Koleżanka secundo voto Animka ma przecież tych telefonów od cholery
> albo i więcej, wliczając to tableta, więc bardziej sensowne byłoby
> korzystać z internetu na urządzeniu bardziej do tego przystosowanym.

No niby masz rację, ale net i w takim telefonie czasem może się przydać,
ot choćby do odbierania czy wysyłania e-maili. Naprawdę nie ma różnicy
przy obsłudze poczty między telefonem a smartfonem.

>
>> Chyba przez 5 lat jedyny net jaki miałem to net po EDGE
>
> Chyba przez 5 lat jedyny zegarek, jaki miałem, to wskazówkowa Ruhla.
> Argument równie idiotyczny, jak twój, bo czasy Pierwszej Komunii dawno
> już za nami. Teraz mamy drugą dekadę XXI w., WCDMA, HSPA, HSDPA,
> HSUPA, LTE i ministra Nowaka obwieszonego zegarkami (po kilkadziesiąt
> tysięcy sztuka) niczym radziecki sołdat.
>
> JoteR
>

No u mnie tylko dzięki "Cyfrowemu Polsatowi" jest szybszy net, pozostali
operatorzy to nadal co najwyżej EDGE. :-. Nie, nie mieszkam na odludziu
gdzieś w Bieszczadach, a w centrum Polski..