W dniu 2013-11-28 22:51, Trybun pisze:
> W dniu 2013-11-27 22:54, JoteR pisze:
>> "Trybun" napisał:
>>
>>>> Tyle, że w Twoim przypadku to z lekka bez sensu, bo Twój Samsung nie
>>>> obsługuje sieci UMTS, więc transfer po GPRS czy EDGE będzie dość
>>>> cienki.
>>
>>> Jak to bez sensu?
>>
>> Napisałem: z lekka bez sensu.
>> Bo moim skromnym zdaniem bez większego sensu jest opłacać pakiet
>> internetowy u operatora, którego karta wetknięta jest w telefon bardzo
>> średnio nadający się zarówno do surfowania jak i do tetheringu.
>> Koleżanka secundo voto Animka ma przecież tych telefonów od cholery
>> albo i więcej, wliczając to tableta, więc bardziej sensowne byłoby
>> korzystać z internetu na urządzeniu bardziej do tego przystosowanym.
>
> No niby masz rację, ale net i w takim telefonie czasem może się przydać,
> ot choćby do odbierania czy wysyłania e-maili. Naprawdę nie ma różnicy
> przy obsłudze poczty między telefonem a smartfonem.
>
>>
>>> Chyba przez 5 lat jedyny net jaki miałem to net po EDGE
>>
>> Chyba przez 5 lat jedyny zegarek, jaki miałem, to wskazówkowa Ruhla.
>> Argument równie idiotyczny, jak twój, bo czasy Pierwszej Komunii dawno
>> już za nami. Teraz mamy drugą dekadę XXI w., WCDMA, HSPA, HSDPA,
>> HSUPA, LTE i ministra Nowaka obwieszonego zegarkami (po kilkadziesiąt
>> tysięcy sztuka) niczym radziecki sołdat.
>>
>> JoteR
>>
>
> No u mnie tylko dzięki "Cyfrowemu Polsatowi" jest szybszy net, pozostali
> operatorzy to nadal co najwyżej EDGE. :-. Nie, nie mieszkam na odludziu
> gdzieś w Bieszczadach, a w centrum Polski..
No i widzę, że z Aero2 korzystasz :-)
Mój Aero 2 póki co siedzi w tablecie schowany w szafie, bo mi jakoś
wygodniej przed dużym komputerem siedzieć, czytać i pisać.
Mam modem, który działa z komputerem+ Areo2, ale to już na czarną
godzinę :-)


--
animka