W dniu 2011-01-10 09:29, GR pisze:
> Kiedy sie popatrzy na obraz wykonany na formacie matrycy FF, MF (choć to
> tylko 32x40 - czy coś w okolicach) i kliszy 6x6, 6x9 czy 4x5 cala, to
> plastyka obrazu, przestrzenność, objętość tonalna jest nieporównywalna.

Tylko powstaje zasadnicze pytanie: komu to na co? Snobom? Garstce
fanbojów formy? Doktorantom piszącym pracę z różnic obrazu?

W kryzysie formy już bardzo nieliczna grupka ''fotografujących
tradycyjnie'' próbuje tworzyć jakieś teorie, wyższości i tezy nikomu nie
potrzebne. Ot, fotografia tradycyjna - za marna na malarstwo, takie
sobie ozdobne wiązanie węzełków czy lepienie decoupage (choć akurat to
jest znacznie bardziej popularne i komercyjne). O - pisanie listów
piórem - ładne, ale szkoda czasu zważywszy, do ilu ludzi więcej można
napisać w sposób nowoczesny.

Odpuście, żal pary... Fajna zabawa dla każdego, wywołać paczkę papierów
i... to wszystko.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/przyczyną większości katastrof jest panika/