W dniu 2011-01-10 11:52, J.F. pisze:

>>> Jesli jednak zejdziemy do malego obrazka .. ot chocby front focus/back
>>> focus - w czasach blony sie o tym nie mowilo, chyba ?
>>
>> W czasach analogowych wiadomo było że AF jest 50% gorszy od ustawiania
>> manualnego. Więc kto potrzebował precyzyjnie to ostrzył ręcznie. A i
>> obiektywy miały większy skok żeby dokładniej ustawiać.
>> A w dSLR wygodnie ostrzyć ręcznie się nie da.
>
> No jak - przeciez to ciagle lustrzanka, droga do wizjera taka sama :-)
>

Ciągle lustrzanka, ale... zazwyczaj z mniejszym i/lub ciemniejszym
wizjerem niż w dawnych lustrzankach analogowych. Pierwszy regres w
możliwościach ostrzenia ręcznego nastąpił jeszcze w czasach lustrzanek
analogowych wraz z wprowadzeniem AF. Trzeba było zastosować w układzie
optycznym lustro półprzepuszczalne na którym następował podział światła
między matówkę a czujniki AF. Oznaczało to ciemniejszy (lub mniejszy -
obraz można rozjaśnić zmniejszając powiększenie wizjera) obraz w
wizjerze. Tym ciemniejszy, im lepszą skutecznosć AF w kiepskich
warunkach oświetleniowych chciał konstruktor osiągnąć. Do tego dążenie
do szybkiego AF wymusiło zmiany w konstrukcji obiektywów - trzeba było
zminimalizować ruchy mechaniczne co oznaczało mniejsze skoki pierścienia
ostrzenia oraz zmniejszać opory co z kolei oznaczało wzrost luzów
konstrukcyjnych pogarszający komfort ostrzenia manualnego. W tym samym
czasie zaczęło się też odchodzenie od jasnych obiektywów
stałoogniskowych na rzecz znacznie ciemniejszych zoomów (gdzie te czasy,
kiedy obiektyw o jasności 2.8 uważało się za ciemny...). Trzeba było
zrezygnować z mikrorastra i klinów które nie sprawdzały się z ciemnymi
obiektywami.
W momencie wejścia lustrzanek cyfrowych APSC doszło do tego zmniejszenie
rozmiarów matówki (mniejsza matryca obrazowa oznacza również mniejszą
matówkę) - a więc znów obraz na matówce musiał być mniejszy albo
ciemniejszy. Jasnosć obrazu można zwiększyć zmieniająć strukturę
matówki, ale... okazuje się, że efektem ubocznym takiej jest dalsze
utrudnienie ostrzenia:-(

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)