-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!feeder2.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.
iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neo
strada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Tue, 27 Mar 2012 21:45:22 +0200
From: adal <a...@a...eu>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.9) Gecko/20100915
Thunderbird/3.1.4
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Ceny foto odleciały w kosmos
References: <j...@t...hamstera.pl> <jkt331$h75$1@inews.gazeta.pl>
<j...@t...hamstera.pl> <1...@l...institute.com>
<1...@l...institute.com> <j...@t...hamstera.pl>
In-Reply-To: <j...@t...hamstera.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 15
Message-ID: <4f7218cf$0$1277$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.10.202.42
X-Trace: 1332877519 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1277 83.10.202.42:50440
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:889505
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2012-03-27 21:29, Mateusz Ludwin pisze:
> Rzecze Waldek Godel:
>
>>> A ile wynosiły stosowne ceny w dolarach? Albo jenach?
>>
>> Jakby coś, to sam sobie odpowiem: Nikon D700 - $2999
>> Nikon D800 - około $3000.
>> No podwyżka jak cholera.
>
> Po czterech latach obecności "amatorskich" FF na rynku? Gdzie w międzyczasie
> Sony miało FF za 2/3 tej ceny?
> Zobacz sobie jak się w tym czasie zmieniły ceny np. smartfonów.
Popyt, podaż cena.
Cena jest wypadkową popytu i podaży.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.03.12 21:54 Mariusz [mr.]
- 27.03.12 22:03 Gil
- 27.03.12 22:18 quent
- 27.03.12 22:56 Janko Muzykant
- 27.03.12 23:06 Andrzej Lawa
- 27.03.12 23:13 Gil
- 28.03.12 00:00 Marcin [3M]
- 28.03.12 00:07 dominik
- 28.03.12 07:37 Pan Peresada
- 28.03.12 07:38 Pan Peresada
- 28.03.12 08:13 quent
- 28.03.12 09:53 januszek
- 28.03.12 11:04 Sergiusz Rozanski
- 28.03.12 11:12 de Fresz
- 28.03.12 11:58 kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Aby WKOOOORWIĆ ekofaszystów ;-)
- 2024-11-22 OC - podwyżka
- 2024-11-22 wyszedł z domu bez buta
- 2024-11-22 Bieda hud.
- 2024-11-24 DS1813-10 się psuje
- 2024-11-23 Białystok => Inżynier bezpieczeństwa aplikacji <=
- 2024-11-23 Szczecin => QA Engineer <=
- 2024-11-23 Warszawa => SEO Specialist (15-20h tygodniowo) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-11-22 Warszawa => Senior Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => Key Account Manager <=
- 2024-11-22 Warszawa => DevOps Specialist <=
- 2024-11-22 Kraków => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2024-11-22 Warszawa => Infrastructure Automation Engineer <=
- 2024-11-22 Warszawa => Presales / Inżynier Wsparcia Technicznego IT <=
![Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/reklama/Reklama-telewizyjna-wydatki-rosna-a-ogladalnosc-spada-254123-50x33crop.jpg "Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada? [© auremar - Fotolia.com]")
Reklama telewizyjna: wydatki rosną, a oglądalność spada?
