> Swego czasu dostałem wiadome pismo ze słynnej Kobylnicy.
> Ponieważ miałem wątpliwości - odpisałem aby skierowano sprawę do sądu.
> Przez rok panowała cisza. Aż nagle dostałem nakaz płatniczy z
> jakiegoś wydziału egzekucji w sądzie w miejscu zamieszkania.
> Nie przysłano mi ani wezwania na rozprawę, ani nie poinformowano
> mnie o wyroku - wyrok dawno się uprawomocnił i mogłem sobie
> najwyżej potupać ze złości.

"...Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny może odwołać się składając tzw.
sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia wyroku (art. 344 § 1 k.p.c.)...."

sz.

do góry

Dnia Wed, 12 Sep 2012 23:09:41 +0200, 4CX250 napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo, uprzejmie Pana informuję, że wszystkie dokumenty o
> jakich pan wspomniał są do wglądu w naszym komisariacie w Pacanowie w kazdy
> dzień roboczy w godzinach 8-16.

Koledze na podobne pismo (nie było aż tylu szczegółów) przysłali dosyć
obszerną korespondencję zawierającą wszytskie dokumenty na które się
powołał.



--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[SY] [Cruze 1,8 LT]

do góry

W dniu 13.09.2012 11:59, szufla pisze:
>> Swego czasu dostałem wiadome pismo ze słynnej Kobylnicy.
>> Ponieważ miałem wątpliwości - odpisałem aby skierowano sprawę do sądu.
>> Przez rok panowała cisza. Aż nagle dostałem nakaz płatniczy z
>> jakiegoś wydziału egzekucji w sądzie w miejscu zamieszkania.
>> Nie przysłano mi ani wezwania na rozprawę, ani nie poinformowano
>> mnie o wyroku - wyrok dawno się uprawomocnił i mogłem sobie
>> najwyżej potupać ze złości.
>
> "...Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny może odwołać się
> składając tzw. sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia wyroku (art. 344
> § 1 k.p.c.)...."

Ale fotoradar to nie KPC tylko KPW.

do góry

> Ale fotoradar to nie KPC tylko KPW.

Racja, bedzie jakas roznica trybie ?

sz.

do góry

W dniu 2012-09-12 14:51, Trzeci pisze:
> http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/403931,
wojciech-cejrowski-ma-sposob-na-mandat-z-fotoradaru.
html
>
> "Mam prawników w rodzinie - dostałem od nich wzorek pisma, który przy
> najbliższej okazji zastosuję z wielką przyjemnością - napisał Wojciech
> Cejrowski."

Kiepscy ci prawnicy i w dodatku nie widzieli na oczy, co SM przysyła w
takich przypadkach. Otóż na zdjęciu da się rozpoznać - wbrew temu, co WC
(jego prawnicy?) sugeruje - markę i model samochodu bez żadnych
wątpliwości. Numer rejestracyjny jest doskonale widoczny, a czasem można
go porównać z numerem na naklejce na szybie (też łatwa do podrobienia i
wymienna?). Numeru silnika nie da się porównać z danymi w dowodzie,
bo... go tam nie ma :) I na przeglądzie go nikt nie sprawdza. Dokładna
lokalizacja fotoradaru jest często podawana. "Trójnogi" chyba nie muszą
być żółte". Najczęściej w pisemkach od SM jest kopia homologacji /
legalizacji urządzenia. Kąt ustawienia fotoradaru jest podawany (z
czapy, ale jest). Prędkość na zdjęciu jest to prędkość zarejestrowana -
błąd pomiaru dodaje się osobno (to też jest pisane). SM nie przysyła
mandatu, tylko pismo z prośbą. Mandat przysyłają po przyznaniu się, albo
niewskazaniu z zgodzie na ukaranie za to. Pieniądze z mandatu zasilają
budżet gminy, nie skarbu państwa. A jak chce zobaczyć te wszystkie
dokumenty, to - zgodnie z obietnicą - niech rzeczywiście pozwie SM, a
nie tylko dyrdymały wypisuje.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01

do góry

Użytkownik "szufla" <b...@e...pl> napisał
>
> "...Pozwany, przeciwko któremu zapadł wyrok zaoczny może odwołać się składając
> tzw. > sprzeciw w ciągu tygodnia od doręczenia wyroku (art. 344 § 1
> k.p.c.)...."
>
>
Taaa, tylko że mi nie doręczono wyroku. Nie przysłano i już.
Dostałem tylko wezwanie Wydziału Wykonawczego Sądu Rejonowego do
zapłaty grzywny nałożonej wyrokiem, który dawno się uprawomocnił.
Żeby nie było wątpliwości - nie było tak, że nie odbierałem pism z
sądu. Z ciekawością czekałem na rozprawę i specjalnie do niej
chciałem doprowadzić. Wygląda na to - że system pozwala rozpatrywać
sprawy zaocznie nie informując o tym zainteresowanych.
No cóż - mają płacić. Kasa...tylko kasa się liczy.

--
Hinek

do góry

W dniu 2012-09-13 13:44, Hinek pisze:
> Użytkownik "szufla" <b...@e...pl> napisał
> Wygląda na to - że system pozwala rozpatrywać
> sprawy zaocznie nie informując o tym zainteresowanych.
> No cóż - mają płacić. Kasa...tylko kasa się liczy.

Albo był to błąd poczty - dostali twój wyrok, ale nie dali ci listu ani
awiza, a jeśli polecony leży na poczcie chyba 14 dni, to uznaje się za
skutecznie doręczony. Jeśli był oczywiści prawidłowo awizowany, no ale
to wtedy sprawa między tobą a pocztą.
Albo sąd nie wysłał ci zawiadomienia o wyroku - trzeba by się zwrócić do
sądu o udowodnienie skutecznego powiadomienia ciebie o wyroku.

Pozdr,
--
L E P E K Pruszcz Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Corolla E11 4E-FE sedan '97
Avensis T22 1CD-FTV sedan '01

do góry

Użytkownik "LEPEK" napisał w wiadomości
>> http://auto.dziennik.pl/aktualnosci/artykuly/403931,
wojciech-cejrowski-ma-sposob-na-mandat-z-fotoradaru.
html

>Kiepscy ci prawnicy i w dodatku nie widzieli na oczy, co SM przysyła
>w takich przypadkach. Otóż na zdjęciu da się rozpoznać - wbrew temu,
>co WC (jego prawnicy?) sugeruje - markę i model samochodu bez żadnych
>wątpliwości.

Z trudem jednak, chyba ze twoja SM ma lepsze aparaty :-)
Poza tym - marka, model i stopien szarosci koloru nie identyfikuja
pojazdu :-)

>Numer rejestracyjny jest doskonale widoczny, a czasem można go
>porównać z numerem na naklejce na szybie (też łatwa do podrobienia i
>wymienna?)

Bardzo latwa. Nakleisz sobie od zewnatrz cokolwiek, a na kiepskiej
fotce bedzie nie do odroznienia.
Albo zaslonisz wycieraczka czy ulotka :-)

>Kąt ustawienia fotoradaru jest podawany (z czapy, ale jest).

przeliczyc, moze sie nie bedzie zgadzal :-)

J.

do góry

W dniu 2012-09-12 23:09, 4CX250 pisze:
> W odpowiedzi na pismo, uprzejmie Pana informuje, ?e wszystkie dokumenty o
> jakich pan wspomnia? s? do wgl?du w naszym komisariacie w Pacanowie w kazdy
> dzien roboczy w godzinach 8-16.
>
> Zapraszam
> Komendant.
>
>

Proszę o okazanie w/w. dokumentów, nadmienię przy tym że nasza rozmowa
jest nagrywana (jeśli by Pan chciał mi któregoś dokumentu nie okazać) :)

--
Pozdrawiam
Lukasz

do góry

W dniu 2012-09-13 11:06, RoMan Mandziejewicz pisze:

> Co to ma do rzeczy?

Ma do rzeczy bo ochronie podlega "twór" o indywidualnym unikalnym
charakterze - jest dziełem. Wykonanie czynności narysowania kreski a
punktu A o współrzędnych x,y do B (x1, y1) mi do tego nie pasuje. Znajdź
sobie tą stosowna formułkę.

z

do góry