Cześć,
Co z Tele od 0 do 1000 PLN warto kupić do Canona 450D? Obiektyw nie będzie
dla mnie, ale składamy sie w rodzinie po paredziesiąc złociszy dla naszego
młodego fascynata foto. Ma 450D i KITa.

Rzecz jasna im taniej tym lepiej dla naszych portfeli... Jest coś na co
warto zwrócić uwagę czy lepiej zmienić koncepcję prezentu?

Dzięki serdeczne za odpowiedzi.
CSM

do góry

Użytkownik "CSM" <t...@m...com> napisał w wiadomości
news:hfefbu$s7e$1@node2.news.atman.pl...
> Cześć,
> Co z Tele od 0 do 1000 PLN warto kupić do Canona 450D? Obiektyw nie będzie
> dla mnie, ale składamy sie w rodzinie po paredziesiąc złociszy dla naszego
> młodego fascynata foto. Ma 450D i KITa.
>
> Rzecz jasna im taniej tym lepiej dla naszych portfeli... Jest coś na co
> warto zwrócić uwagę czy lepiej zmienić koncepcję prezentu?


Canon EF-S 55-250 IS.
"Taka jest moja koncepcja, tak ja to widze."


--
VomitroN

" All those moments will be lost in time, like... tears in rain "

do góry

CSM pisze:
> Cześć,
> Co z Tele od 0 do 1000 PLN warto kupić do Canona 450D? Obiektyw nie
> będzie dla mnie, ale składamy sie w rodzinie po paredziesiąc złociszy
> dla naszego młodego fascynata foto. Ma 450D i KITa.
>
> Rzecz jasna im taniej tym lepiej dla naszych portfeli... Jest coś na co
> warto zwrócić uwagę czy lepiej zmienić koncepcję prezentu?
>
> Dzięki serdeczne za odpowiedzi.
> CSM


Jeżeli kit mu wystarczy to i 55-250 będzie dobrym wyborem. Odradzam
sigme 70-300


Tomek

do góry

VomitroN pisze:

> Canon EF-S 55-250 IS.
> "Taka jest moja koncepcja, tak ja to widze."

To jakiś "Kult" obiektywu?? ;) MSPANC

--
Kamel |Pisząc do mnie|Galeria Stereoskopowa|Wejdź \
http://www.kamel3d.com | zamień |Zdjęcia trójwymiarowe|zobacz \
GG:106993 Tlen:kamel3d | "TRZY" | Anaglify kolorowe |powiedz \
Skype:kamelski | na "3" |Pary X-stereoskopowe |znajomemu\

do góry

> Jeżeli kit mu wystarczy to i 55-250 będzie dobrym wyborem. Odradzam sigme
> 70-300


A co z Tamronem 55-200?

do góry

Użytkownik "CSM" <t...@m...com> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:hfei90$6in$...@n...news.atman.pl...
>> Jeżeli kit mu wystarczy to i 55-250 będzie dobrym wyborem. Odradzam sigme
>> 70-300

> A co z Tamronem 55-200?

A co ma być? Gorszy optycznie, bez stabilizacji, gorszy AF.

--
pozdrawiam
Mikołaj

do góry

Użytkownik "Kamel3D" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:hfeics$4ee$1@news.onet.pl...
> VomitroN pisze:
>
>> Canon EF-S 55-250 IS.
>> "Taka jest moja koncepcja, tak ja to widze."
>
> To jakiś "Kult" obiektywu?? ;) MSPANC

Bez przesady.
Mialem, przesiadlem sie na 70-200 f/4 bez IS i stwierdzilem, ze niewiele
zyskalem. Zreszta we wskazanym przedziale cenowym, nie widze konkurencji.


--
VomitroN

" All those moments will be lost in time, like... tears in rain "

do góry

> Jeżeli kit mu wystarczy to i 55-250 będzie dobrym wyborem. Odradzam sigme
> 70-300

Fajna jest, przynajmniej APO DG :)

do góry

Norbert pisze:
>> Jeżeli kit mu wystarczy to i 55-250 będzie dobrym wyborem. Odradzam sigme
>> 70-300
>
> Fajna jest, przynajmniej APO DG :)
>
>


Fajna może była jak nie było 55-250.

Tomek

do góry

Tomek napisał(a):
> Norbert pisze:
>>> Jeżeli kit mu wystarczy to i 55-250 będzie dobrym wyborem. Odradzam
>>> sigme 70-300
>>
>> Fajna jest, przynajmniej APO DG :)
>
> Fajna może była jak nie było 55-250.

Poważnie?
A w czym lepszy od tej Sigmy?

--
Mirek

do góry