> Jak dla amatora w zupełności mi wystarczały, zresztą miały opinię dobrych
> szkieł klasy amatorskiej (na pewno lepszych niż wszelakie kity). Jednak
> nastała pora, aby przesiąść się na "digital". :-) Zakupiłem więc body Canon
> 50d (nie 60d, bo ten jakiś taki plasticzany jest, a 50d mi odpowiada pod
> względem ciężaru, chwytu i funkcji - filmy kręcę kamerą, a i obracany LCD mi
> nie jest potrzebny). Postanowiłem, że zostawię sobie do niego obiektyw 100-
> 300. A ten 28-105 może na coś bym wymienił. I teraz zastanawiam się na co.
> Czy może na EF 28-135 mm f/3.5-5.6 IS USM czy też może na dedykowany do
> niepełnej klatki EF-S 17-85 mm f/4-5.6 IS USM? Ten pierwszy podobno jest
> ostrzejszy zaś ten drugi ma szerszy kąt, bo właśnie mnożąc przez 1,6 będzie
> odpowiednikiem tego pierwszego dla pełnej klatki. Doradzicie coś, Panowie?
>


Poza tym co polecił XX YY dodałbym z ciekawych obiektywów 50 1,8 i 85
1,8. Na początku można przeczekać z 18-55 IS, 17-85 nie polecam.


Tomek