> Ależ one (fotki) są jechane softem, odszumianie, wyostrzane w lewo, w
> prawo, z góry na dół i z dłu do góry ...
> Choć na odbitkach papierowych nie będzie widać, ale mimo wszystko
> zamast takich efektów wolałbym "normalne" ziarno szumu. Dążenie do
> "glacy" zawsze bywa śmieszne.

Na oko wyglądają podobnie do tych z lustrzanek, tylko jak się
dokładnie przyjrzeć to jest różnica.
jeszcze większa jest jak chce się takie zdjęcia obrabiać.
Z lustrzanki można sporo poprawić, takie z kompaktu to zaraz się
okazuje, ze szum wychodzi.
A największa różnica jest gdy ktoś się bawi RAW.
Tam dopiero widać jakich cudów producenci dokonują, żeby szumy były
mało widoczne.
Przerobiłem to w tym roku na LX3.
Co nie zmienia faktu, że kompakty robią całkiem ładne zdjęcia na
pierwszy rzut oka.
Ale jak ktoś ma większe wymagania to jednak lustrzanki są górą.
W sumie ten G11 jest na tyle drogi, że jeśli lustrzanka jest za duża
to bym się przymierzył do Olympusa EP1, lub nowego Panasonika GP1
(powinien być niedługo w sprzedaży).