-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: JA <marb67[beztego]@bb.home.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EFS 60 macro - prośba o pomoc
Date: Thu, 9 Apr 2009 17:26:15 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 67
Message-ID: <grl42n$lg1$1@inews.gazeta.pl>
References: <49dca6d9$1@news.home.net.pl> <gri9vs$bv2$1@inews.gazeta.pl>
<grigij$stp$1@opal.futuro.pl> <grip81$fku$1@inews.gazeta.pl>
<grirpa$fl5$1@opal.futuro.pl> <griu5d$hjp$1@inews.gazeta.pl>
<grj2d7$qkh$1@opal.futuro.pl> <grj63q$clq$1@inews.gazeta.pl>
<grk3o9$tar$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: static-78-8-111-16.ssp.dialog.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1239290776 22017 78.8.111.16 (9 Apr 2009 15:26:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 9 Apr 2009 15:26:16 +0000 (UTC)
X-User: marb67
User-Agent: Unison/1.7.9
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:801489
[ ukryj nagłówki ]On 2009-04-09 08:14:32 +0200, "Radosny" <radosny@usun_to.top67.pl> said:
>> Obiektyw 1 będzie dawał więcej światła od obiektywu 2, tylko ekran będzie
>> dalej i z tego powodu będzie słabiej oświetlony.
>
> Ale efekt praktyczny jest taki jak obiektywu o przysłonie 4. Gdybym mierzył
> zewnętrznym światłomierzem, to muszę to uwzględnić, ineczej zdjęcie będzie
> mocno niedoświetlone.
>
> Cały czas twierdzę, że wartość przysłony, jaką należy przyjąć aby dobrać
> właściwy czas można łatwo wyliczyć dzieląc odległość od matrycy przez
> średnicę soczewki. Dla obiektywu 50mm o ustawionej przysłonie 2 średnica
> wynosi 25mm. Po ustawieniu skali 1:1 odległość wynosi 100mm. Wartość
> przysłony do prawidłowego ustalenia czasu to 100/25=4
I jak ustawisz tę wartość to będziesz miał piękne niedoświetlenie o 4
EV, czyli 16-to krotne.
Masz ustawić przesłonę 1, a nie 4.
>
>>> Obiektyw o ogniskowej 50mm ustawiony na skalę 1:1 będzie miał taki kąt
>>> widzenia jak obiektyw 100mm ustawiony na nieskonczoność.
>> No to mam zepsuty obiektyw. Bo mój obiektyw 50 mm ma kąt widzenia około 90
>> stopni (w ustawieniu na nieskończoność).
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> czyż to nie jest moje pierwsze twierdzenie?
> Wszystkie parametry obiektywu są obliczane tylko przy ustawieniu na
> nieskonczoność.
Napisałem to tylko dla Ciebie, żebyś się nie dopytywał na jaką
odległość jest nastawiony.
>
> A przykręcony do APS-C też?
Oczywiście. Przecież ten obiektyw nie wie, że wycinasz mu z pola
obrazowego środek.
> Kąt widzenia obiektywu zależy też od przekątnej matyrycy/filmu. Jak
Kąt widzenia obiektywu zależy od tego jaki mu zaprojektowano.
To o czym piszesz to definicja dla oczu, nie obiektywów. W fotografii
zmniejszanie kąta widzenia skutkuje powiększaniem się obrazu na
matówce, a w oczach zmniejszanie kąta widzenia skutkuje zmniejszaniem
się obiektu na siatkówce.
>
> zminiejszysz matrycę, to kąt się zmniejszy. Jak odsuniesz obiektyw, to kąt
A jak do wielkiego formatu założysz obiektyw standardowy dla małego
obrazka, to będziesz miał rybie oko?
Dlaczego Twoja teoria działa tylko w jedną stronę? Dlaczego nie można
przez zwiększenie ekranu _POWIĘKSZYĆ_ kąta widzenia?
>
> również się zmniejszy. To, że obraz jest też rzutowany po bokach mnie nie
> interesuje, bo go nie widać ani na matówce, ani na matrycy.
> O ile ogniskowa obiektywu jest ściśle zdefiniowana i łatwo policzalna, to z
> kątem już tak nie jest.
bo zależy on od konstrukcji obiektywu, a nie ogniskowej.
7 mm na kompakcie cyfrowym, będzie ledwie szerokim kątem. Te same 7 mm
(ale niestety nie takie same 7 mm), na FF będzie rybim okiem o
projekcji okrągłej i kącie 180 stopni.
I żeby było jeszcze trudniej, to do wielkiego formatu projektuje się
obiektywy o znacznie większym polu krycia, niż by wynikało z
potrzebnego "kąta widzenia"
> Bo gdzie określić granicę? Do końca winiety? Do początku mydła?
To nie moje zmartwienie, tylko konstruktora.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 09.04.09 17:15 Jan Rudziński
- 09.04.09 21:23 Gotfryd Smolik news
- 09.04.09 21:49 JA
- 09.04.09 22:02 JA
- 09.04.09 22:41 adam
- 10.04.09 08:30 Michal Tyrala
- 10.04.09 19:16 Jan Rudziński
- 13.04.09 08:53 Gotfryd Smolik news
- 13.04.09 12:51 JA
- 13.04.09 13:49 Michal Tyrala
- 13.04.09 14:49 JA
- 13.04.09 17:17 Jan Rudziński
- 13.04.09 22:14 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-04 Zbieranie danych przez www
- 2025-01-04 reverse engineering i dodawanie elementów do istniejących zamkniętych produktów- legalne?
- 2025-01-04 w Nowym Roku 2025r
- 2025-01-04 Warszawa => Specjalista ds. IT - II Linia Wsparcia <=
- 2025-01-04 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-04 Warszawa => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-01-04 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-01-04 Wrocław => Application Security Engineer <=
- 2025-01-04 Chrzanów => Specjalista ds. public relations <=
- 2025-01-04 Katowice => Key Account Manager (ERP) <=
- 2025-01-03 Problem z odczytem karty CF
- 2025-01-03 Jazda z Warszawy do Krakowa teslą
- 2025-01-03 Wrocław => Konsultant Wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-01-03 Warszawa => International Freight Forwarder <=