Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS? › Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Matt " <m...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?
Date: Sun, 11 Oct 2009 23:24:43 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 18
Message-ID: <hatpfr$7hn$1@inews.gazeta.pl>
References: <haqeh2$58d$1@inews.gazeta.pl>
<0...@e...googlegroups.com>
<4ad0f090$1@news.home.net.pl> <LnpAm.8783$Ug1.8385@newsfe29.ams2>
<hat9i7$1fh$1@inews.gazeta.pl> <hatf88$rvr$1@inews.gazeta.pl>
<hatfkg$gd$1@inews.gazeta.pl> <4ad248bc$1@news.home.net.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1255303483 7735 172.20.26.233 (11 Oct 2009 23:24:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 11 Oct 2009 23:24:43 +0000 (UTC)
X-User: matt2
X-Forwarded-For: 89.191.147.122
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830118
[ ukryj nagłówki ]
Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> napisał(a):
> > To 'deczko' różne obiektywy. 70-200 to teleobiektyw, 18-200 to ciemny megazoo
> m
> > o gorszych parametrach optycznych. Innymi słowy: jedyną zaletą 18-200 w tym
> > porównaniu jest większy zakres ogniskowych...
>
> No i stabilizacja.

A tak, sorki. Ale dziwne porównanie, tak czy owak :-)
Ja się nie znam, bo mam Sony, więc mam wszystkie obiektywy stabilizowane, ale
może Sigma ma coś ze stabilizacją w przystępnej cenie i poszukiwanym przez
piszącego zakresie ogniskowych?

Maciej

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/