-
Date: Sun, 11 Oct 2009 22:42:40 +0200
From: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (X11/20090817)
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Canon EF 70-200 mm f/4L USM - czy warto doplacac do IS?
References: <haqeh2$58d$1@inews.gazeta.pl>
<0...@e...googlegroups.com>
<4ad0f090$1@news.home.net.pl> <LnpAm.8783$Ug1.8385@newsfe29.ams2>
In-Reply-To: <LnpAm.8783$Ug1.8385@newsfe29.ams2>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 91.206.96.25
Message-ID: <4ad24340$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1255293760 91.206.96.25 (11 Oct 2009 22:42:40 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 13
X-Authenticated-User: a...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net
.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:830106
[ ukryj nagłówki ]greenman pisze:
> Dobrze mowi.
> W przypadku ujec z dynamicznymi obiektami
> to te obiekty moga byc poruszone ale nie same zdjecia.
Ale jaki jest sens w np. fotografii przyrodniczej w nierozmytym tle,
jeśli celem jest np. ptak? Co z "czystego" tła, skoro główny obiekt
zdjęcia jest rozmazany ruchem?
Gorzej - jeśli ostrość była na ptaka, to tło będzie nieostre z powodu
krążka rozproszenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 11.10.09 21:06 Andrzej Lawa
- 11.10.09 21:06 greenman
- 11.10.09 23:19 Matt
- 11.10.09 23:24 Matt
- 12.10.09 00:17 Yogi\(n\)
- 12.10.09 01:02 Matt
- 12.10.09 06:14 Howk
- 12.10.09 06:42 XX YY
- 12.10.09 07:21 XX YY
- 12.10.09 07:48 Profesor Nic
- 12.10.09 08:30 Andrzej Lawa
- 12.10.09 08:42 Matt
- 12.10.09 08:48 XX YY
- 12.10.09 08:49 Andrzej Lawa
- 12.10.09 09:35 Matt
Najnowsze wątki z tej grupy
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
Najnowsze wątki
- 2024-07-18 Plaj blokuje usuwanie swoich kontaktów. A to SZMATY
- 2024-07-19 Re: Zgody...
- 2024-07-19 Octavia 2011r vs Audi A3 2007r
- 2024-07-18 ANNA BRYŁKA - RZĄD MANIPULUJE INFORMACJAMI O PODATKACH OD AUT SPALINOWYCH
- 2024-07-19 Co z Fideltronikiem?
- 2024-07-18 Zamiana aku żelowych w UPS na LiFePo4
- 2024-07-19 Warszawa => Head of International Freight Forwarding Department <=
- 2024-07-19 Kraków => Kierownik Działu Spedycji Międzynarodowej <=
- 2024-07-19 Gdańsk => Technical Lead ( (Java Background)) <=
- 2024-07-19 Warszawa => Senior Rust Software Engineer <=
- 2024-07-19 Poznań => UX/UI Designer <=
- 2024-07-19 Łódź => Senior PHP Developer <=
- 2024-07-19 Ryga => Junior NOC Engineer <=
- 2024-07-19 Ulm => Technischer Rollouter (d/m/w) <=
- 2024-07-19 Warszawa => International freight forwarder <=
![Więcej chętnych na nowe mieszkania, pomogły ceny? [© FikMik - Fotolia.com]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2/rynek-mieszkaniowy/Wiecej-chetnych-na-nowe-mieszkania-pomogly-ceny-260748-50x33crop.jpg "Więcej chętnych na nowe mieszkania, pomogły ceny? [© FikMik - Fotolia.com]")
Więcej chętnych na nowe mieszkania, pomogły ceny?
