Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał
>> Jak lubisz, ale kwestia odostrzania od AF nie jest już kwestią
>> przeszkadzania, tylko konkretną funkcjonalnością.
>
> 1.8 nie można doostrzyć ręcznie a 1.4 można?

Jak masz 450D i nie planujesz zmiany to Ci to doostrzanie będzie potrzebne
jak umarłemu kadzidło ; )

>> Nie wiem jak 1.8, za 1.4 50d idzie nosić.
>
> Więc bagnet w 1.8 ozstanie uszkodzony?

Nie sądzę. Ja się ze swoim nie opierdzielałem, czasami łapałem 20D z gripem
za obiektyw. Raz zaliczył solidną glebę i sprawował się bez zarzutu.
Ten obiektyw ma _tylko_ dwa felery - ta cholerna przysłona i zwykły
silnik... ale jeśli Ci to pasuje to nie ma sensu szarpać cię na 1.4.
Reszta mimo wszechobecnego plastiku jest wystarczająco solidna.

Poza haczącym przełącznikiem AF/MF _nigdy_ nie słyszałem o tym obiektywie
aby padł lub połamał się w nim bagnet.
Słyszał/doświadczył ktoś ?
Nikon natrzaskał kiedyś plasticzaków kitowców (28-80 chyba ?) i często
ludzie ukręcali je w bagnecie, Canona nie pamiętam ani z niczyich relacji
ani z przeglądu aukcji.

adam