Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch
aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co
byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i
minusow niz ja ... a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co
przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 11:28:56 +0100, michu napisał(a):

> Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch
> aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co
> byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i
> minusow niz ja ... a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co
> przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?

Niestety nie znam zbyt dobrze "kitowych" szkieł Canona i Nikona bo posiadam
Pentaksa. Dlatego gdybym patrzył na samo body to bez zastanawiania się
wybrałbym D7000. Posiada on chyba najlepszą w tej chwili matrycę APS-C na
rynku pod względem dynamiki, głębi kolorów, ilość szumów przy wysokim ISO.
Tutaj masz porównanie:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Cam
era-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)
/692%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/
Nikon

--
Krasnal

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 14:01:10 +0100, Krasnal napisał(a):

> Tutaj masz porównanie:
> http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Cam
era-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)
/692%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/
Nikon

Oj pomyłka :). Tutaj prawidłowy link:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Cam
era-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)
/680%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/663%7C0/(brand2)/
Canon

--
Krasnal

do góry

michu <g...@o...pl> napisał(a):

> Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch
> aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co
> byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i
> minusow niz ja ... a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co
> przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?
Może Pentax K-5

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2011-12-27 11:28:56 +0100, michu <g...@o...pl> said:

> Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch
> aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co
> byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i
> minusow niz ja ...

Nikon jest z pół półki wyżej niż Canona, ma również lepszą matrycę -
choć nie ma się co oszukiwać, oba mają wystarczającą dla niemal każdego
fotoamatora. Co do puszki - weź oba w łapę i sam sprawdź który lepiej
Ci leży, który ma bardziej intuicyjne menu. Ale wybór systemu to nie
tylko puszki, warto również, a może nawet przedewszystkim popatrzeć na
ofertę optyki i zastanowić się, co Tobie będzie do szczęścia potrzebne,
ile to w danym systemie kosztuje i jaką oferuję jakość.


> a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co przeoczylem a co
> nalezaloby rowniez brac pod uwage ?

Pentax K5 - ma z grubsza tą samą matrycę co D7000, czyli najlepszą
obecnie dostępną w rozmiarze APS-C. Ma kilka ficzersów, które można
uznać za interesujące, bądź wodotryski. Poważną wadą tego systemu jest
przeciętna (znacznie gorsza niż C i N) dostępność optyki, również na
rynku wtórnym (jeśli chcieć szkła z AFem, za to manualnych jest od
groma).

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 13:10:10 +0000 (UTC), Roman Cierlica napisał(a):

> Może Pentax K-5

Mam i polecam. Matryca ta sama co w D7000 no i dobry obiektyw "kitowy".

--
Krasnal

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 14:52:47 +0100, de Fresz napisał(a):

> przeciętna (znacznie gorsza niż C i N) dostępność optyki

No, ale przecież autor wątku napisał, że interesuje go body z obiektywem
"kitowym" a ten u Pentaksa jest całkiem dobry.

--
Krasnal

do góry

W dniu 2011-12-27 14:01, Krasnal pisze:
> Dnia Tue, 27 Dec 2011 11:28:56 +0100, michu napisał(a):
>
>> Zmagam sie z dylematem polegajacym na zakupie jednego z tych dwoch
>> aparatow z kitowym obiektywem do amatorskiej fotografii plenerowej - co
>> byscie wybrali jako fachowcy dostrzegajac zapewne duzo wiecej plusow i
>> minusow niz ja ... a moze jest cos ciekawego w tej klasie cenowej, co
>> przeoczylem a co nalezaloby rowniez brac pod uwage ?
>
> Niestety nie znam zbyt dobrze "kitowych" szkieł Canona i Nikona bo posiadam
> Pentaksa. Dlatego gdybym patrzył na samo body to bez zastanawiania się
> wybrałbym D7000. Posiada on chyba najlepszą w tej chwili matrycę APS-C na
> rynku pod względem dynamiki, głębi kolorów, ilość szumów przy wysokim ISO.
> Tutaj masz porównanie:
> http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Cam
era-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)
/692%7C0/(brand)/Canon/(appareil2)/680%7C0/(brand2)/
Nikon
>
Od Canona Nikon D7000 wypada znacznie lepiej, ale z ta najlepszością bym
nie przesadzał. Dodaj sobie do tego samego porównania Pentaxa K-5:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Cam
era-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil
1%29/692|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/676|0/%
28brand2%29/Pentax/%28appareil3%29/680|0/%28brand3%2
9/Nikon

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

do góry

Dnia Tue, 27 Dec 2011 15:24:23 +0100, Marek Wyszomirski napisał(a):

> Od Canona Nikon D7000 wypada znacznie lepiej, ale z ta najlepszością bym
> nie przesadzał. Dodaj sobie do tego samego porównania Pentaxa K-5:
> http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Cam
era-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/%28appareil
1%29/692|0/%28brand%29/Canon/%28appareil2%29/676|0/%
28brand2%29/Pentax/%28appareil3%29/680|0/%28brand3%2
9/Nikon

Pomyliłem modele Canona, tutaj prawidłowy link K-5 + D7000 + 60D:
http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Cam
era-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)
/676%7C0/(brand)/Pentax/(appareil2)/680%7C0/(brand2)
/Nikon/(appareil3)/663%7C0/(brand3)/Canon

--
Krasnal

do góry

On 2011-12-27 14:59:38 +0100, Krasnal <k...@o...pl> said:

> Dnia Tue, 27 Dec 2011 14:52:47 +0100, de Fresz napisał(a):
>
>> przeciętna (znacznie gorsza niż C i N) dostępność optyki
>
> No, ale przecież autor wątku napisał, że interesuje go body z obiektywem
> "kitowym"

Przy takich założeniach możnaby dyskutować, czy lustrzanka jest aby
sensownym wyborem.


> a ten u Pentaksa jest całkiem dobry.

Jednak nie aż tak fajny, jak Nikonowski 18-105 ;-)

--

Pozdrawiam
de Fresz

do góry