eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 60D i Nikon D7000Re: Canon 60D i Nikon D7000
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: de Fresz <d...@N...pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon 60D i Nikon D7000
    Date: Tue, 27 Dec 2011 16:16:34 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 22
    Message-ID: <jdcngh$5kt$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jdc6l7$s7b$1@news.task.gda.pl> <jdcijf$i5l$1@inews.gazeta.pl>
    <1slclcft30zyw$.1mypbtks9glk6$.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: 94.127.110.33
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1324998994 5789 94.127.110.33 (27 Dec 2011 15:16:34 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Dec 2011 15:16:34 +0000 (UTC)
    X-User: defresz
    User-Agent: Unison/1.8.1
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:886493
    [ ukryj nagłówki ]

    On 2011-12-27 14:59:38 +0100, Krasnal <k...@o...pl> said:

    > Dnia Tue, 27 Dec 2011 14:52:47 +0100, de Fresz napisał(a):
    >
    >> przeciętna (znacznie gorsza niż C i N) dostępność optyki
    >
    > No, ale przecież autor wątku napisał, że interesuje go body z obiektywem
    > "kitowym"

    Przy takich założeniach możnaby dyskutować, czy lustrzanka jest aby
    sensownym wyborem.


    > a ten u Pentaksa jest całkiem dobry.

    Jednak nie aż tak fajny, jak Nikonowski 18-105 ;-)

    --

    Pozdrawiam
    de Fresz

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: