Dnia Sun, 2 Aug 2009 00:17:22 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):

> -lepsza amortyzacja lustra , ciszej pracuje

To nie jest cecha a skutek uboczny innego mechanizmu napedu lustra. Modele
trzycyfrowe i czterocyfrowe maja elektrycznie jedynie podnoszone lustro -
opuszczanie realizowane jest natomiast na sprezynie. W modelach
dwycyfrowych i wyzszych lustro jest napedzane elektrycznie w obie strony -
zarowno podnoszone jak i opuszczane. Przez to pracujesz szybciej a
dodatkowo generuje mniejsze drgania przy opuszczaniu i jest cichsze.

Kyniu

do góry

Janko Muzykant wrote:
> Olek pisze:
>> to sobie porównaj działanie AF w 450 i 50 bo piszesz GŁUPOTY!
>
> Porównam ponownie przy najbliższej okazji.
> Oczywiście środkowy punkt bo tylko tego używam jak również pozostałych
> nie da się porównać.
>

porównaj sobie jaki punkt chcesz... swoją drogą zawodowcu dlaczego nie
używasz pozostałych punktów AF?

do góry

Olek pisze:
> Janko Muzykant wrote:
>> Olek pisze:
>>> to sobie porównaj działanie AF w 450 i 50 bo piszesz GŁUPOTY!
>>
>> Porównam ponownie przy najbliższej okazji.
>> Oczywiście środkowy punkt bo tylko tego używam jak również pozostałych
>> nie da się porównać.
>>
>
> porównaj sobie jaki punkt chcesz... swoją drogą zawodowcu dlaczego nie
> używasz pozostałych punktów AF?

A po co?

do góry

> Natomiast to, czego mi brakuje -- nazywa się porządnym obiektywem.
> Sigma robi całkiem dobre. :)

Niby tak, ale jakimś dziwnym trafem najlepsze zdjęcia wychodzą w kładzie
canon z canonem :-)

do góry

W dniu 02.08.2009 02:28, Roger from Cracow pisze:
>>> Jedyna przewaga 500D to kr?cenie film?w.
>> IMHO to dosyc istotna rzecz. Jaka realna przewage ma 50D?
>
> AF - jest swietny, to chyba pierwszy Canon jaki wszedl w moje posiadanie
> i z pelna odpowiedzialnoscia moge powiedziec, ze zaspokoil moje wysokie
> wymagania co do szybkosci i precyzji AFa. 1dynek nie mialem.

Hmm, na stronie canona pisza, ze punkt centralny AF jest taki sam w obu
typach.

> Cala reszta; megapiksele, cuda na kiju IMO nie maj? znaczenia, dopiero FF
> wnosi cos nowego. A krecenie filmow w 500D poczytaj sobie, popatrz na
> sample, zwroc uwage co robi AF w czasie lapania ostrosci na filmie i
> zastanow sie czy chcesz cos takiego miec w filmach.

Ogladalem pare sampli i powiem tak - podobaja mi sie o wiele bardziej
niz z kamer. Moze dlatego, ze nie interesuje minie krecenie filmow jako
takie, a tylko ew. wykorzystanie dodatkowej funkcji aparatu wtedy, kiedy
zdarzy sie cos wartego sfilmowania. I prawde mowiac tu mozliwosciami
500D jestem zachwycony, do tego stopnia, ze zastanawiam sie nad wymiana
450D, ew. poczekam jeszcze pare miesiecy na nastepce.


--
Inteligentny dom - http://idom.wizzard.one.pl
http://idom.sourceforge.net/
Teraz takze forum dyskusyjne
Zobacz, wyslij uwagi, dolacz do projektu.

do góry

"J-L-F" h53k1q$494$...@n...onet.pl

>> Natomiast to, czego mi brakuje -- nazywa się porządnym obiektywem.
>> Sigma robi całkiem dobre. :)

> Niby tak, ale jakimś dziwnym trafem najlepsze zdjęcia wychodzą w kładzie canon z
canonem :-)

Jestem sentymentalny, więc lubię Canona, ale najlepsze puszki (IMO)
nazywają się Nikon a najlepsze szkła dla plebsu (przepraszam) mają
napisy Sigma. Moim marzeniem jest Sigma 50-500 OS ekskluzywnej serii
(nie pamiętam, jaki to symbol -- eLka sigmowa; chyba EX) -- niestety
nie ma Orgazmu Stabilizacyjnego w tym obiektywie; może kiedyś będzie. :)

--
.`'.-. ._. '665 363835'='moj eneuel' .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

do góry

J-L-F wrote:

> A po co?

nie Ciebie pytałem

do góry

On 2 Aug., 10:27, Kyniu <k...@p...gazeta.pl> wrote:
> Dnia Sun, 2 Aug 2009 00:17:22 -0700 (PDT), XX YY napisał(a):
>
> > -lepsza amortyzacja lustra , ciszej pracuje
>
> To nie jest cecha a skutek uboczny innego mechanizmu napedu lustra. Modele
> trzycyfrowe i czterocyfrowe maja elektrycznie jedynie podnoszone lustro -
> opuszczanie realizowane jest natomiast na sprezynie. W modelach
> dwycyfrowych i wyzszych lustro jest napedzane elektrycznie w obie strony -
> zarowno podnoszone jak i opuszczane. Przez to pracujesz szybciej a
> dodatkowo generuje mniejsze drgania przy opuszczaniu i jest cichsze.
>
> Kyniu

Kyniu co Ty piszesz
jaki skutek uboczny?
jest to swiadome rozwiaznie konstruikcyjne , ktore miedzy innymi
prowadzi do cichej pracy lustra
i ..... lepszej pracy Af; dlatego ze na tym ruchomym walacycm jak
mlot kowalski o kowadlo lustrze w d450/500 jest umieszczone drugie
lusterko odchylajce wiazke dla AF.

do góry

> > AF - jest swietny, to chyba pierwszy Canon jaki wszedl w moje posiadanie
> > i z pelna odpowiedzialnoscia moge powiedziec, ze zaspokoil moje wysokie
> > wymagania co do szybkosci i precyzji AFa. 1dynek nie mialem.
>
> Hmm, na stronie canona pisza, ze punkt centralny AF jest taki sam w obu
> typach.
>
>

pisac to sobie moga.
nie napisza przeciez ze jest zly
a jest d.d. o czym wspomnialem pierwszy raz ponad rok temu - w co
nikt nie chial wierzyc , gdyz mysleli za tak ma byc i lepiej sie nie
da.
pomiedzy praca af w c450d/500 d a 50d jest przepasc + oczywiscie
microtuning , bez ktorego wg mojego doswiadczenia 90% obiektywow nie
jest w stanie osiagnac tej rozdzielczosci jaka mogloby.

XXX

do góry

Janko Muzykant pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Wiesz, jeżeli nie zależy Ci na wygodzie robienia zdjęć, a tylko na
>> wygodzie noszenia, to sprzedaj w cholerę lustrzankę i kup sobie jakąś
>> komórkę z aparatem "fotograficznym" ;->
>
> Ależ ja tak praktykuję od lat (jeśli chodzi o zdjęcia niezawodowe) :)
> Może nie komórkę, ale kompakt. Przecież moich zdjęć i tak nigdy nikt nie
> zobaczy w rozdzielczości większej niż megapiksel.

No tak, ale w takiej sytuacji powinieneś udzielić "porady" typu "ani
jedno, ani drugie - kup S5" ;->

>> Albo odpowiedni plecak/torbę. I troszkę witaminek, żeby anemii czy
>> innego osłabienia uniknąć ;->
>
> A tu trochę nie trafiłeś.

No to w czym jest problem z dodatkowym "ciężarem" 250g? ;)

> Tylko nie wiem w imię czego miałbym łazić z
> torbą klamotów.

Zaraz klamotów...

do góry