Andrzej Lawa pisze:
> MZ pisze:
>
>> Canon 500D to nowa konstrukcja, a 50D to ponad polroczna konstrukcja, wiec
>> chyba Canon 500D bylby lepszy, skoro to nowszy technologicznie sprzet, choc
>
> Niekoniecznie.
>
>> procesor jest ten sam.
>>
>> Czy mozecie mi napisac, ktore Waszym zdaniem body jest rzeczywiscie lepsze?
>
> 500D to plastikowa wydmuszka z lustrami zamiast pryzmatu.

Te wszystkie ''plastikowe wydmuszki'' są dziś tak naiwnym stwierdzeniem,
że wstyd takie argumenty przywoływać. Seria G np. przy swej
''metalowości'' przepuszcza śmieci na matrycę, ep1 ma śliczne metalowe
blachy okrywające plastikowe chassis, uszczelki z porządnego 40D były
''prawie'' uszczelniające itd. itd.
A tak w ogóle osobiście wybrałbym sprzęt z tworzyw (byle nie klasy
polistyrenu), bo ten przy lądowaniu bierze na siebie przeciążenia. Z
drugiej strony ''prawdziwy mężczyzna'' nigdy nie wybierze tworzyw
sztucznych i jasnych odcieni. Im większy testosteron, tym bardziej
sprzęt musi być ''jeden de'' :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/uwaga! - opinie, które głoszę nie stanowią prawa, dogmatów ani aksjomatów/