Użytkownik "MZ" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:h51ode$r77$1@news.onet.pl...
> Witam!
>
> Zastanawiam sie nad zmiana body na Canona 50D/Canona 500D.
> Porownywalem dwa zestawienia.
>
> W Foto-Kurierze:
> Canon 500D jest na 3-cim miejscu ogolnym z ogolna ocena 7.2/10
> Canon 50D byl na 7-mym miejscu - chyba z ocena 7.1/10
>
> Na stronie optyczne.pl
> Canon 500D ma ogolna ocene 4.8/6.0
> Canon 500D ma ogolna ocene 5.1/6.0
>
> Nie wiem juz w tym momencie ktorym test bardziej odwzorowuje
> rzeczywistosc.
> Nie wiedzialem tego zestawienia w Foto-Kurierze - tylko znajomy mi
> przekazal

Canon 50D to lustrzanka dla zaawansowanych fotoamatorów, u nas uważana jest
za półprofesjonalną. W krajach wyżej rozwiniętych czytaj zamożniejszych,
fotoamatorzy czyli ludzie trochę poważniej interesujący się fotografią, jak
np. pisujący na tą grupę, kupują właśnie taki sprzęt, ewentualnie
fotografowie zawodowi jako np drugie body. Dlatego jest to sprzet trochę
inaczej skonstruowany. Generalnie powinien być solidniej zrobiony (magnezowe
body) i trwalszy. Oczywiście przez to jest większy i cięższy aczkolwiek przy
tym stabilniejszy. Powniein mieć uszczelnienia choć u canona w tym segmencie
z tym nienajlepiej, dodatkowy wyświetlacz na górze co może się przydać.
Aczkolwiek główne różnice które np. z mojego punktu widzenia byłyby istotne
to np. posiadanie przez 50D 2 pokręteł co umożliwia niezależne ustawianie
wartości czasu i przysłony przy pracy w trybie manualnym, czy też przy pracy
w trybie P pokrętłem przednim można regulować ustawienia przysłona-czas a
tylnym pokretłem wprowadzać korektę naświetlania. W zastosowanich bardziej
zaawansownych czy profesjonalnych jest to bardze przydatne bo jest
wygodniejsze ale przede wszytkim szybkie co może mieć znaczenie. Ma też
lepszy wizjer, większy i jaśniejszy. W zastosowaniach amatorskich 2 pokrętło
nie jest tak potrzebne stąd w niższych modelach canona jak właśnie 500D jest
tylko jedno. Drugi ważny element canona 50D to możliwość mikroadjustacji AF,
co jak pokazuje praktyka, bywa nieraz bardzo pomocne przy dostrajaniu
obiektywów do body. Poza tym 50D jest szybszy w zdjęciach seryjnych, nie
wiem jak z wyświeltaniem czy przeglądaniem zdjęć, tu chyba powinno być
podobnie. Generalnie w naszych warunkach do celów amatorskich pewnie lepszy
będzie 500D, jest poręczniejszy, kręci filmy, jest nowszym modelem,. Gdybyś
myślał o nikonie to dobrym wyborem byłby D90. Ale to wszystko moim zdaniem i
mogę się mylić.

Pozdrawiam,
Krzychu.