-
1. Data: 2010-03-23 15:19:09
Temat: Canon 50 1.4 vs 50 1.8 v1 vs 17-55 IS
Od: "Marcus Wright" <b...@a...mail.com>
Słuchajcie, potrzebuję szybkiej opinii na temat podanych wyżej obiektywów, a
teraz uwaga ustawienia tychże:
50mm F2.8 -> Który będzie dawał najbardziej ostry obraz?
50mm F4 -> To samo
50mm 5.6 -> jak wyżej
50 1.8 występuje w lepszej wersji, a mianowicie rev. 1.
Mocno zastanawiam się nad zmianą szklarni na jeden model... 17-55 IS.
-
2. Data: 2010-03-23 15:26:54
Temat: Re: Canon 50 1.4 vs 50 1.8 v1 vs 17-55 IS
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Marcus Wright" napisał
> Słuchajcie, potrzebuję szybkiej opinii na temat podanych wyżej obiektywów,
> a teraz uwaga ustawienia tychże:
>
> 50mm F2.8 -> Który będzie dawał najbardziej ostry obraz?
> 50mm F4 -> To samo
> 50mm 5.6 -> jak wyżej
>
> 50 1.8 występuje w lepszej wersji, a mianowicie rev. 1.
> Mocno zastanawiam się nad zmianą szklarni na jeden model... 17-55 IS.
Sprawdź na photozone.de - tam robią pomiary MTF.
Po otwarciu trzech stron dotyczących tego sam zobaczysz całe zakresy.
adam
-
3. Data: 2010-03-23 16:02:47
Temat: Re: Canon 50 1.4 vs 50 1.8 v1 vs 17-55 IS
Od: "Marcus Wright" <b...@a...mail.com>
> Sprawdź na photozone.de - tam robią pomiary MTF.
> Po otwarciu trzech stron dotyczących tego sam zobaczysz całe zakresy.
A empirycznie? Wiesz, czasami liczby nie odzwierciedlają wszystkiego. Np.
BOKEHu, komfortu użytkowania, celności i szybkości autofocusa etc.
-
4. Data: 2010-03-23 16:09:57
Temat: Re: Canon 50 1.4 vs 50 1.8 v1 vs 17-55 IS
Od: John Smith <u...@e...net>
Marcus Wright napisał(a):
>> Sprawdź na photozone.de - tam robią pomiary MTF.
>> Po otwarciu trzech stron dotyczących tego sam zobaczysz całe zakresy.
>
>
> A empirycznie? Wiesz, czasami liczby nie odzwierciedlają wszystkiego.
> Np. BOKEHu, komfortu użytkowania, celności i szybkości autofocusa etc.
Mam 17-55 na 350D i na AF nie narzekam. Jest ostro, cicho, i szybko.
Bokeh jak na zooma jest bardzo dobry, przy każdej ogniskowej i każdej
odległości ostrzenia. Największą wadą tego obiektywu jest jak dla mnie
jego waga (dużo chętniej używam lżejszego 10-22). Nie mam niestety
porównania ze stałkami 50mm.
--
Mirek
-
5. Data: 2010-03-23 16:22:51
Temat: Re: Canon 50 1.4 vs 50 1.8 v1 vs 17-55 IS
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "Marcus Wright" napisał
>> Sprawdź na photozone.de - tam robią pomiary MTF.
>> Po otwarciu trzech stron dotyczących tego sam zobaczysz całe zakresy.
>
> A empirycznie? Wiesz, czasami liczby nie odzwierciedlają wszystkiego. Np.
> BOKEHu, komfortu użytkowania, celności i szybkości autofocusa etc.
A to ja akurat zrozumiałem, że chodzi Ci wyłącznie o porównanie pod kątem
ostrości.
adam
-
6. Data: 2010-03-23 16:49:03
Temat: Re: Canon 50 1.4 vs 50 1.8 v1 vs 17-55 IS
Od: "kurdybanek" <k...@n...plt>
> 50mm F2.8 -> Który będzie dawał najbardziej ostry obraz?
> 50mm F4 -> To samo
> 50mm 5.6 -> jak wyżej
Jak zależy na ostrości, proponuję wziąć pod uwagę również EF-S 60/2.8 Macro
:)
-
7. Data: 2010-03-23 18:00:00
Temat: Re: Canon 50 1.4 vs 50 1.8 v1 vs 17-55 IS
Od: "adam" <j...@o...maile.com>
Użytkownik "kurdybanek" napisał
>> 50mm F2.8 -> Który będzie dawał najbardziej ostry obraz?
>> 50mm F4 -> To samo
>> 50mm 5.6 -> jak wyżej
>
> Jak zależy na ostrości, proponuję wziąć pod uwagę również EF-S 60/2.8
> Macro :)
Uuuu, ten to na pełniej dziurze skopałby bagnety wszystkim wcześniej
wymienionym ; )
adam