Piotr Sikorski pisze:
> Muszę przyznać, że to dosyć odważne porównanie PENTAX'a 100D i Canona
> 40D. Chociaż muszę przyznać, że jestem dosyć zadowolony z tego, co
> dostaje z tego aparatu w stosunku do ceny jaka za niego zapłaciłem... ;-)
>
> Dziekuję za odważną uwagę...

Zależy od czułości jakich używasz i formy prezentacji.

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Ona mówi, ze chce tu uczynić Magiczne Królestwo, krainę pokoju i
szczęśliwości, a kiedy kto chce tego dokonać, trzeba uważać na szpiegów
w każdym kącie i nikt nie chce mówić otwarcie, bo kto by chciał narzekać
na zło popełniane w imię pokoju i szczęśliwości? Wszystkie ulice są
czyste, a topory ostre.
Wyprawa Czarownic by Therry Pratchet

do góry

Howk wrote:

>> 40D i D90 nie są lepsze od k100D? O czym ty mówisz?
>
> a na czym polega ta lepszość dla amatora?


jeśli mogę zauwazyć mniejsze szumy przy wyższych ISO (mam na myśli głównie
1600)

do góry

Dnia czwartek, 29 stycznia 2009 16:29 osoba znana jako jerzy szczudlowski
nastukała:

> Paweł Rumian wrote:
>>>> a na czym polega ta lepszość dla amatora?
>>>
>>> Na lepszości wizjera?
>>
>> niewiele, z O-ME53 za 100 zlotych wielkosc wizjera jest porownywalna, nie
>> trzeba do tego zmieniac body
>
> Patrzyłeś kiedykolwiek przez wizjer z
> pentapryzmatem?

Przez ostatnie +/- 15 lat :)

Cyfrowka zaczalem robic zdjecia jakies pol roku temu, analogiem nigdy nie
przestalem.

> O-ME53 w praktyce powiększa
> tyle co nic (czyli nie wiele), a
> najbardziej widoczną różnicą po założeniu
> jest winietowanie.
>

Bo ja wiem?
Mam w domu K100D i K200D, to drugie z O-ME53 i roznice widze spora.

Co do pryzmatu, to uwazam ze roznica miedzy lusterkami a pryzmatem przy
wielkosci wizjera w cyfrowkach nie jest duza.
Roznica miedzy wizjerem w analogu (szczegolnie takim bez AF) a dowolna
cyfrowka jest kolosalna, ale nie o tym mowimy.

--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13

do góry

Dnia czwartek, 29 stycznia 2009 16:48 osoba znana jako Paweł Rumian nastukała:

> Bo ja wiem?
> Mam w domu K100D i K200D, to drugie z O-ME53 i roznice widze spora.

odpowiadajac sobie - tak subiektywnie to K200D z muszla ma wizjer jak K20D bez

--
Paweł Rumian
e-mail -> ROT13

do góry

Użytkownik "Mateusz Szczyrzyca" <m...@a...net> napisał w wiadomości
news:slrngo3gp7.vvn.mateusz@public.um.trzebinia.pl..
.
> 29.01.2009: Piotr Sikorski wrote:
>> [...]
>> Nie mialem jedynie możliwości oceny filmów jakie nagrywa D90 (chętnie
>> poznam
>> Państwa opinie w tej kwestii).
>> Nie sądzę by była to kwestia w jakikolwiek sposób mogąca przesądzić
>> kwestię
>> wyboru.
>> Choć z uwagi na fakt, że posiadam malutkiego dzieciaka dodatkowo taka
>> funkcja mogłaby być
>> mi użyteczną.
>
> http://www.camcorderinfo.com/content/Nikon-D90-DSLR-
Camera-Review-35626.htm
>
> --
> <http://www.abstynenci.pl> :: <http://www.bikertrzebinia.pl>




Bardzo dziekuję za link, trochę przeraził mnie ten film testowy (wobble
effect)... Funkcja ta przestaje być w takim razie użyteczną...

do góry

jerzy szczudlowski pisze:
> Paweł Rumian wrote:
>>>> a na czym polega ta lepszość dla amatora?
>>> Na lepszości wizjera?
>> niewiele, z O-ME53 za 100 zlotych wielkosc wizjera jest porownywalna, nie
>> trzeba do tego zmieniac body
>
> Patrzyłeś kiedykolwiek przez wizjer z
> pentapryzmatem? O-ME53 w praktyce powiększa
> tyle co nic (czyli nie wiele), a
> najbardziej widoczną różnicą po założeniu
> jest winietowanie.

Ja dzisiaj miałem okazję porównywać różne wizjery w RTV AGD z moim K100D
z muszlą O-ME53 i powiem tak:
-z k200d (identyczny wizjer) - dużo większe pole widzenia z muszlą,
pomimo, że powiększenie to tylko 1,18x
-z Nikonem D80 - minimalnie większy wizjer na korzyść K100D z muszlą.

Niestety nie było dostępnych aparatów FF, a Canon 40D był za szybą i nie
chciałem prosić obsługi.

Mam jeszcze porównanie do Pentaksa Z-20 (analogowy z AF) oraz z
Pentaksem ME(analog bez AF) i Praktiką L2. 2 ostatnie są poza
konkurencją - wizjery olbrzymie. Co do Pentaksa Z-20, to K100D z muszlą
miał wizjer o jakieś 10% mniejszy na długość kadru.
Sądzę, że z K10D/K20D + muszla wizjer dorównuje lustrzankom AF.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
Ona mówi, ze chce tu uczynić Magiczne Królestwo, krainę pokoju i
szczęśliwości, a kiedy kto chce tego dokonać, trzeba uważać na szpiegów
w każdym kącie i nikt nie chce mówić otwarcie, bo kto by chciał narzekać
na zło popełniane w imię pokoju i szczęśliwości? Wszystkie ulice są
czyste, a topory ostre.
Wyprawa Czarownic by Therry Pratchet

do góry

> Obecnie od kilku lat użytkuję PENTAX'a 100D (wiec raczej amatorski
> aparacik, który jak myślę poznałem już od podszewki)

i przez caly ten czas ani razu nie przygladnales sie temu co oferuje
Pentax w obszarze obiektywow ?! nie dotarly do ciebie informacje
o doskonalosci niektorych stalek ?
naprawde, te pieniadze, ktore planujesz wydac na ten malutki krok
(ale krok w bok, nie do przodu), moglyby ci przyniesc duzo wiecej
dobrego, gdybys wydal je na jeden albo dwa obiektywy Pentaxa

--
pozdr
janku


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry