eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowa[TECH] Canon 350D ostroscRe: Canon 350D ostrosc
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.POSTED!not-for
    -mail
    From: Marek Wyszomirski <w...@t...net.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon 350D ostrosc
    Date: Wed, 27 Jul 2011 15:50:16 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 48
    Message-ID: <j0p52k$pr5$1@news.onet.pl>
    References: <j0kigc$mp2$1@news.onet.pl> <j0n7dc$7tc$1@news.onet.pl>
    <f...@t...googlegroups.com>
    <j0ofl1$i3k$1@news.onet.pl>
    <8...@z...googlegroups.com>
    <j0oul2$ubd$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: staticline12607.toya.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1311774612 26469 85.89.170.68 (27 Jul 2011 13:50:12 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 27 Jul 2011 13:50:12 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:5.0) Gecko/20110624
    Thunderbird/5.0
    In-Reply-To: <j0oul2$ubd$1@news.onet.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 110727-0, 2011-07-27), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:881219
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2011-07-27 14:00, Olo pisze:

    >>[...]
    >> zabierasz glos w sprawach ktorych nie ograniasz , nie znasz, nie
    >> rozumiesz.
    >
    > zabieram głos tylko i wyłącznie wtedy kiedy jestem PEWIEN tego co piszę,
    > więc nie wmawiaj mi co ogarniam, a czego nie...
    >
    >>
    >> W aps c dopuszczalny krazek rozproszenia jest ok 2 razy mniejszy niz
    >> w FF dla ktorego AF zostal wynaleziony.
    >> Oznacza to ze dopuszczalne bledy ostrzenia w APS sa nizsze.
    >> Jednoczesnie baza pomiarowa ( rozstaw sensorow AF) w aps c jest
    >> mniejsza niz w FF co oznacza z definincji wieksze bledy ostrzenia
    >> systemu.
    >
    > ostrzenie to jedno, właściwości optyczne obiektywu to drugie
    > (istotniejsze) zagadnienie...
    >[...]

    Do tego dodam jeszcze, ze nie widzę powodu, aby w APS-C dopuszczalna
    średnica krążka rozproszenia miała być aż 2x mniejsza niż w FF w
    sytuacji, gdy liniowe rozmiary matrycy są mniejsze w zależności od
    producenta od 1.5 do 1.6x. Ale cóż - są tacy, którzy uzurpują sobie
    prawo do ogarniania wszystkiego i wydaje im się, że w odróżnieniu od
    pozostałych wszystko wiedzą.

    A co do głównego tematu dyskusji - zła ostrość zdjęć może być
    spowodowana zarówno złą jakością optyczną obiektywu jak i błędami
    ostrzenia (może też wynikać z poruszenia, ale wtedy gorzej by było
    raczej na długim niż na krótkim końcu). W sytuacji, gdy obiektyw to
    18-200 - dużo bardziej prawdopodobną przyczyną wydaje się kiepska jakość
    optyczna tego obiektywu.
    Rozstrzygnąć to można bardzo łatwo - aparat na statyw, wycelować na
    jakiś ostry motyw i wykonać najpierw zdjęcie z użyciem AF a następnie
    serie zdjęć ostrząc manualnie - najpierw w punkt, a później (na wypadek
    gdybyśmy nie naostrzyli wystarczająco precyzyjnie lub ostrość na matówce
    nie pokrywała się z ostrością na matrycy) kilka kolejnych z nieznacznymi
    przesunięciami pierścienia ostrości w obie strony. Jeśli któreś z tak
    wykonanych zdjęć będzie ostrzejsze od pierwszego - będzie to skutek
    błędu AF, jeśli wszystkie będą mydlane - to obiektyw. Można też wykonać
    serie kontrolną kilku zdjęć z ostrzeniem przez AF by sprawdzić, czy
    ostrzy powtarzalnie.

    --
    Pozdrawiam!
    Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: