W dniu 2011-07-27 16:50, XX YY pisze:

>>
>>>> W aps c dopuszczalny krazek rozproszenia jest ok 2 razy mniejszy niz
>>>> w FF dla ktorego AF zostal wynaleziony.
>>>> Oznacza to ze dopuszczalne bledy ostrzenia w APS sa nizsze.
>>>> Jednoczesnie baza pomiarowa ( rozstaw sensorow AF) w aps c jest
>>>> mniejsza niz w FF co oznacza z definincji wieksze bledy ostrzenia
>>>> systemu.
>>
>>> ostrzenie to jedno, właściwości optyczne obiektywu to drugie
>>> (istotniejsze) zagadnienie...
>>> [...]
>>
>> Do tego dodam jeszcze, ze nie widzę powodu, aby w APS-C dopuszczalna
>> średnica krążka rozproszenia miała być aż 2x mniejsza niż w FF w
>> sytuacji, gdy liniowe rozmiary matrycy są mniejsze w zależności od
>> producenta od 1.5 do 1.6x. Ale cóż - są tacy, którzy uzurpują sobie
>> prawo do ogarniania wszystkiego i wydaje im się, że w odróżnieniu od
>> pozostałych wszystko wiedzą.
>>
>
> to sa rzeczy tak podstawowe ze az nie chce sie ich po raz enty
> powtarzac czy wyjasniac.
> to abecadlo. coz tu mozna powiedziec madrego o AF , ostrosci , GO nie
> wiedzac czym jest krazek rozproszenia?

Zastanawiam się, czy jesteś aż tak głupi, czy aż tak zakłamany. Powody
wyjaśniam niżej.

> zobacz do kalkulatorow GO i sprawdz jaki tam jest krazek rozproszenia
> przyjmowany dla aps , jesli nie wierzysz i sadzisz ze to ja wymyslilem
> mniejszy krazek rozproszenia dla aps - hi , hi , hi...
> Jesli znajdziesz w sieci to znaczy ze to swiete.
>
>
> na "chlopski rozum" w podejsciu analogowym ( a wiec wydruki
> papierowe ) z dwa razy mniejszego formatu matrycy robisz dwa razy
> wieksze powiekszenie czyli dopuszczalna nieostrosc ( krazek
> rozproszenia) musi byc dwa razy mniejszy.

Ano właśnie - wraz ze zmniejszaniem rozmiarów liniowych matrycy
proporcjonalnie maleje średnica krążka rozproszenia. W przypadku
przejścia z FF do APS-C rozmiary liniowe matrycy maleją ok. 1.5x lub
(dla systemu Canona który stosuje nieco mniejsze matryce) ok. 1.6x -
tyle więc razy (a nie 2x jak piszesz) powinna zmaleć średnica krążka
rozproszenia. To naprawdę abecadło i trzeba być fotograficznym
dyletantem by tego nie wiedzieć.


--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski (w...@t...net.pl)