eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaCanon 17-40 4 L czy Canon 28-70 2.8 LRe: Canon 17-40 4 L czy Canon 28-70 2.8 L
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
    s.nask.pl!news.nask.org.pl!news.uni-stuttgart.de!news.k-dsl.de!feeder.news-serv
    ice.com!postnews.google.com!g31g2000yqc.googlegroups.com!not-for-mail
    From: XX YY <f...@g...com>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Re: Canon 17-40 4 L czy Canon 28-70 2.8 L
    Date: Sat, 5 Sep 2009 12:11:57 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 27
    Message-ID: <c...@g...googlegroups.com>
    References: <h7ubgs$kdc$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    <b...@z...googlegroups.com>
    <h7ucpo$n4q$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.121.29.236
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1252177917 15781 127.0.0.1 (5 Sep 2009 19:11:57 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Sep 2009 19:11:57 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: g31g2000yqc.googlegroups.com; posting-host=80.121.29.236;
    posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 6.0; Mozilla/4.0
    (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1; SV1) ; SLCC1; .NET CLR
    2.0.50727; .NET CLR 3.5.30729; .NET CLR
    3.0.30618),gzip(gfe),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:823998
    [ ukryj nagłówki ]

    On 5 Sep., 21:03, Paweł Zaborowski <h...@w...pl> wrote:
    > > zasadnicze pytanie do jakiego aparatu ?
    > > nie mam pierwszego mam drugi
    >
    > na dzien dzisiejszy 400D w krotkim czasie przesiadka na 50D
    > Moj Tamron SP AF 28-75mm F/2,8 XR Di odmawia posluszensta
    > (robi rozne psikusy)wiec najpierw musze go wymienic.
    >
    > Pawel

    do aps -c zdecydowanie odradzam 24-70/2,8 L
    zdecydowanie.

    sa do tego formatu lepsze obiektywy.

    obydwa obiektywy sa w zasadzie koncypowane dla formatu FF.

    dla aps -c masz mozliwosci
    ef-s 17-55 /2,8 IS ( swietny optycznie ma is ,ale duzy ciezki i
    drogi)
    tamron 17-50 / 2,8 rownie dobry optycznie bez is ale mniejszy lzejszy
    i znacznie tanszy - do fotografii outdoor rownowartosciowy jak
    wyminiony ef-s , we wnetrzach , tam gdzie wymagana dyskrecja troche
    glosnawy
    tamron 17-50 /2,8 IS jak wyzej z tym uze z IS - dopiero sie ukazal
    na rynku , brak doswiadczen , jesli bedzie optycznie tak dobry jak
    model bez IS to bedzie to hit.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: